אם לשתי בנות הגישה בקשה בהולה לחייב את האב להשיב אותן אליה לאחר שהן לא הוחזרו בתום זמני השהות. אף שהבנות הוחזרו בינתיים, ביהמ״ש קבע שהאב יוכל להיפגש עמן מעתה רק במרכז קשר
השופט ארז שני הורה לאחרונה כי שתי ילדות בנות 6 ו-7 ייפגשו עם אביהן רק במרכז קשר. ההחלטה התקבלה לאחר שהאב לא החזיר את הילדות לאם לאחר ביקור והאם הגישה בקשה דחופה להשבת הילדות אליה. השופט הבהיר כי במצב כזה של התנהלות בריונית יש לסייג את זכות האב לראות את בנותיו. בנוסף הוא הורה למשטרה להתערב אם האב ייקח את הבנות שלא דרך מרכז קשר.
בבקשה הדחופה שהגישה סיפרה האם שהאב לא החזיר את שתי הבנות אליה בתום זמני השהות. היא ביקשה מבית המשפט לחייב אותו להשיב אותן ולתת הוראות למניעת הישנות המקרה.
לאחר הגשת הבקשה האב החזיר את הילדות אך לא התייצב לדיון.
השופט ארז שני מבית המשפט למשפחה בתל אביב ציין כי למרות החזרת הילדות יש מקום לתת הוראות שכן להתרשמותו לא מדובר באירוע בודד אלא ב״קצה הקרחון״ של התנהלות האב שאינו מכבד את החוק.
בין היתר ציין השופט כי בעבר האם נאלצה לבקש צו הגנה (שניתן לה) ולעתור לסנקציות כדי שהאב יואיל להשיב את הבנות ולא לעשות בהן כרצונו.
״למעשה, לאור התיקים הקודמים מאמין אני כי הנתבע מתנהג בגסות ועושה בבנות לא רק כשבשלו, אלא גם כדי להכביד על האם״, כתב השופט והוסיף כי הוא מורה למשטרת ישראל בכל מקרה בו האב מפר הוראה חוקית להתערב ואם יהיה צורך לעצור אותו לזמן מה עד להשבת הבנות.
מנסה לתמרן למצב בו ״אין מה לעשות״
השופט הדגיש כי מדובר במצב שהוא מסוכן מטבע בריאתו ולא רק כיוון שהבנות הן בנות 6 ו- 7 שנים.
״עשיית דין עצמית מתמשכת וסדרתית היא בגדר סיכון בפני עצמו, סיכון שאינו ערטילאי אלא סיכון קרוב לוודאי״, כתב השופט והסביר כי בוחן מציאות לקוי של האב החושב שאין הוא כפוף לאיש ושיש בידו להלך אימים על העובדים הסוציאליים ועל האם, עלול להתפשט גם על טיפולו בבנות, שלא לדבר על הנזק הנגרם להן בשל התנהלותו.
השופט הוסיף כי האב צריך להבין שיש לו זכויות טבעיות להיות בקשר עם יוצאי חלציו, אך אין לו זכות להתעמר בהן או בהורה האחר. ״זכויותיו של האב אינן עודפות על זכויות ההורה המשמורן ומצב של 'כל דאלים גבר' הוא בלתי נסבל ביחסי הורות״.
עוד כתב השופט כי כאשר הורה לא מציית לגורמים הטיפוליים או להוראות בית המשפט הוא בעצם מנסה לתמרן את האם למצב בו ״אין מה לעשות״, ובית המשפט אינו רשאי להשלים עם כך.
״בנסיבות אלה יש לסייג את זכות האב לראות את בנותיו על-מנת למנוע ביריונות, ואין נפקא מינא אם מדובר בבריונות מעשית או בריונות דיונית״, כתב השופט.
בסופו של דבר הורה השופט כי האב יוכל להיפגש עם הבנות רק במרכז קשר עד שפקידת סעד תחליט שאין עוד חשש שהוא לא יחזיר אותן לאם.
השופט הבהיר כי אם האב ייקח את הבנות שלא דרך מרכז קשר או אם בעתיד הבנות לא יושבו לאם, על משטרת ישראל להתערב ולחקור את האב בשל אי מילוי הוראה חוקית.
האב חויב בהוצאות בסך 4,000 שקל.
- ב״כ התובעת: עו"ד טלי אלנקרי-מנשה, עו״ד בר סוויסה
- ב״כ הנתבע: לא צוין
עו״ד קובי גל
עוסק/ת ב-
דיני משפחה
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
בהכנת הכתבה לקחו חלק צוות העורכים של אתר פסקדין