אם ל-3 נפצעה ברגלה במהלך חופשה באוסטריה והוטסה לישראל לקבלת טיפול רפואי. לאחר אישפוז קצר בביה"ח היא שוחררה וכעבור כחודש נפטרה. יורשיה תובעים מיליונים מה"כללית".
תביעת רשלנות רפואית הוגשה לאחרונה נגד שירותי בריאות כללית על ידי יורשי אישה שהלכה לעולמה. הרקע לתביעה הוא אירוע פציעה של המנוחה מסלע במהלך טיול משפחתי באוסטריה. לאחר שנותחה בבית חולים מקומי היתה מאושפזת וטופלה מספר ימים עד אשר נקבע כי היא כשירה לשוב ארצה והיא הוטסה חזרה לארץ להמשך אשפוז וטיפול. לטענת התובעים – בעלה ושלושת ילדיה – הרופאים בישראל התעלמו, בין היתר, מהנחיות כתובות של הצוות הרפואי האוסטרי להמשיך טיפול במדללי דם, מה שגרם בהמשך למותה הטראגי מתסחיף ריאתי.
כתב התביעה שהוגש לבית המשפט המחוזי בלוד באמצעות עו"ד רויטל הורוביץ ממשרד עורכי הדין הורוביץ-עופר מגולל את הסיפור קורע הלב שלב אחר שלב. התובעים והמנוחה, אישה צעירה, יצאו לטיול חווייתי באירופה. בשלב מסוים המנוחה נפצעה מסלע במים ופונתה לבית חולים מקומי שם נותחה ברגלה, אושפזה וטופלה במדללי דם. בנוסף רגלה גובסה והיא אושפזה למשך חמישה ימים.
לטענת התובעים, כל שנאמר למנוחה בבית החולים האוסטרי כאשר שוחררה הוא כי אסור לה לדרוך על הרגל וכי עליה להמשיך אשפוז בבית חולים בישראל שם ימשיכו לטפל בה. כמו כן, ניתן לה מכתב סיכום רפואי בשפה הגרמנית בו נכתב מפורשות שיש להמשיך טיפול במדללי דם עד דריכה מלאה. כאשר הוחלט שהמנוחה כשירה לטוס חזרה לישראל היא עלתה עם בעלה על מטוס והועברה מנתב"ג ישירות לבית החולים.
בתביעה נטען כי הצוות הרפואי בבית החולים הישראלי קראו את המסמכים מביה"ח באוסטריה תרגמו אותם ואמרו למנוחה ובעלה לא לדאוג. היא אושפזה במחלקה אורתופדית אך בהמשך הוחלט לשחררה ולזמנה לביקורת תוך שבוע. המנוחה לא טופלה בבית החולים באמצעות מדללי דם ולא הונחתה להשתמש בהם. התובעת גם הגיעה לביקורות במרפאה האורתופדית בביה"ח כאשר מצבה היה ברור וידוע ואף אחד לא הנחה אותה לטפל במדללי דם.
התוצאה, לטענת התובעים, הייתה הרסנית: תסחיף ריאתי שנגרם בשל קריש דם שנוצר בגלל העדר שימוש במדללי דם, גרם למותה.
מרוסקים נפשית
לטענת התובעים צוות הרופאים הישראלי פעל בניגוד להנחיית בית החולים האוסטרי ולא העניק למנוחה טיפול מניעתי אשר היה מונע את התסחיף הריאתי ואת פטירתה. לטענתם , אין ספק שהיה על הרופאים לקרוא את ההנחיה הכתובה ולפעול בהתאם לה. עוד טוענים התובעים בכתב התביעה שגם אם הרופאים לא קראו הנחיה זו במסמכי ביה"ח מאוסטריה , טענה המוכחשת, היה עליהם לוודא ולקבוע למנוחה טיפול במדללי דם כפי שקבוע בספרות המקצועית וכפי שהיה נהוג בביה"ח.
עוד טוענים התובעים כי הרופאים לא תשאלו את המנוחה לגבי גורמי סיכון לפתח תסחיף ולא קיימו דיון מעמיק לפני שהחליטו שלא לפעול בהתאם לעצת הרופאים אוסטרים.
לתביעה צורף דו"ח נתיחה לאחר המוות הקובע כי מותה של המנוחה נגרם עקב תסחיף ריאתי שמקורו בקריש דם במערכת הורידים העמוקה שבגף השמאלי התחתון וכי גילו של הקריש אינו עולה על חודש ביחס למועד הפטירה .עוד צורפה לתביעה חוות דעת מומחה בתחום האורתופדיה, שקובעת כי הרופאים בארץ חרגו מטיפול נאות ופעלו באופן בלתי סביר ובניגוד לנורמות רפואיות מקובלות.
לטענת התובעים, כתוצאה מרשלנות הנתבעת הם איבדו את היקר להם מכל ונותרו מרוסקים ומצולקים נפשית לעד. הזיכרונות על האימא והרעיה שהלכה לעולמה בגיל כה צעיר צרובים היטב במוחם ולא צפויים להיעלם. לטענת התובעים לפני פטירת המנוחה המשפחה הייתה בריאה, ספורטיבית, מאושרת ומאוחדת וצברה חוויות רבות כגון רכיבות אופניים וסקי.
אין סכום שיחזיר לתובעים את היקר להם מכל או שישקף אובדן זה של חיי אדם והרס המשפחה שמשליך על כל היבטי חייהם. הם תובעים מבית המשפט לפסוק להם פיצוי של מיליונים רבים , בין היתר , עבור הפסדי ההכנסות של המנוחה אשר תמכה בהם, הפסד שירותי אם ואישה, כאב וסבל, עוגמת נפש, קיצור תוחלת החיים, ורכיבים נוספים המפורטים בכתב התביעה.
מכללית נמסר בתגובה: "רק כעת התקבלה התביעה במרכז הרפואי שלנו. נלמד את כתב התביעה ונגיב במסגרת ההליך המשפטי".
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
בהכנת הכתבה לקחו חלק צוות העורכים של אתר פסקדין