שיקולי ענישה בעבירות אלימות

מאת: אלון מרגלית, עו"ד | :

ת"פ 1051/04 מדינת ישראל נ' מוחמד בן עבדאללה חסן ואח'

ביהמ"ש המחוזי בנצרת גזר 5 חודשי מאסר בעבודות שירות, 12 חודשי מאסר על תנאי, קנס ופיצוי למתלונן על הנאשמים שהורשעו בגרימת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות.

הנאשמים תקפו את המתלונן על רקע של סכסוך בין משפחות, היכו אותו, לרבות באמצעות כלי חד, וגרמו לו לנזקי גוף.

הסניגור טען כי לנאשמים אין עבר פלילי, והוסיף כי בין הצדדים נערכה סולחה. לענין העונש, הוא ביקש להסתפק בתקופת המעצר, לרבות מעצר בית, אותה הספיקו לרצות.

השופטת נחמה מוניץ הדגישה כי התנהגות אלימה, בכל דרך, הינה נורמת התנהגות אסורה שיש לשרשה ע"י שליחת מסר ברור כי עונש חמור יוטל, בגין התנהגות אלימה שגרמה לנזק גוף.

השופטת הוסיפה כי במנין שיקולי הענישה, יש להביא בחשבון את השיקול ההרתעתי והתגמולי, אשר חשוב לקיומה של חברה מתוקנת כדי שאזרחיה יוכלו לחיות תוך שמירה על שלמות גופם.

ת"פ 1051/04 מדינת ישראל נ' מוחמד בן עבדאללה חסן ואח'

למדור פלילי

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.

קטגוריות


שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך