חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

קראה לבנה החרדי ע"ש שחקן שהיא מעריצה. ביהמ"ש התערב

מאת: עו"ד מאיה רוטנברג | : | גרסת הדפסה

הוריה של האם מגדלים בפועל את בן ה-5, שהיה קרוי על-שם הסב - עימו היא מסוכסכת. השופטת: "השינוי לא עולה בקנה אחד עם טובת הילד"

אם לבן 5.5, שאינה מגדלת אותו בפועל אלא הוריה, שינתה את שמו לשם של שחקן הודי שהיא מעריצה. בשלב זה פנתה האפוטרופוס לדין שמונתה לקטין החרדי - אשר זהות אביו אינה ידועה - לבית המשפט למשפחה בצפת, בבקשה לשנות את שמו בחזרה לזה המקורי, על-שם סבו. סגנית הנשיא אביבית נחמיאס נעתרה לאחרונה לבקשה, לאחר ששוכנעה כי שינוי שם הילד אינו עולה בקנה אחד עם טובתו.

מדובר באם חד-הורית ל-2 ילדים שזהות אבותיהם אינה ידועה. בנה-הקטין שבמוקד ההליך, אשר נקרא על-שם אביה, הוכר כ"נזקק" באוקטובר 2022, ומאז מתגורר אצל הוריה, תוך קיום מפגשים עמה במרכז הקשר. בשלב מסוים פעלה האם לשנות את שמו לשם שחקן הודי אותו היא מעריצה. מכאן בקשת האפוטרופוס לדין שמונתה לקטין, להשבת שמו המקורי.

לטענתה המהלך לשינוי השם אינה עולה בקנה אחד עם טובתו, בפרט על רקע גדילתו במשפחה דתית-חרדית. הבקשה נתמכה בעמדת שאר גורמי המקצוע: אלה טענו ששינוי השם עשוי לגרום לילד מבוכה וניכור בקרב חבריו לגן, הצוות החינוכי וגורמים נוספים בקהילה. נטען שההחלטה לשינוי השם נעשתה ללא קשר למציאות חייו וללא מחשבה על ההשלכות החברתיות, תוך התרסה כלפי הסב.

האם, מצדה, סירבה בתוקף להחזרת שם בנה לזה המקורי, והוסיפה כי מבחינתה - היא תקרא לו מוחמד אם תרצה, "ושאף אחד לא יתערב".

זר לעולמו

אבל בית המשפט התערב, ובגדול. השופטת נחמיאס שוכנעה, על סמך עמדת גורמי המקצוע, כי טובת הילד מחייבת להיעתר לבקשה ולהשיב את שמו לזה שניתן לו בעת לידתו, על-שם סבו המגדלו בפועל.

"במקרה זה בחרה האם - שאינה מגדלת את הקטין בפועל בשל קשיים משמעותיים בתפקודה - בשינוי שמו של הקטין תוך בחירת שם הזר לעולמו, שם שנבחר באופן אקראי לחלוטין מתוך עולמה הפנימי הנוכחי של האם, עולם המנוגד לאורח החיים בו הקטין גדל, לא מתוך ראיית טובתו של הקטין או חשיבה מינימאלית על טובתו, אלא כחלק ממאבק של אם הקטין בהוריה המגדלים את הקטין, כל זאת ללא הבנה של השלכות מהלך זה על הקטין במגוון תחומי חייו", כתבה השופטת.

על ההשלכות האמורות פורט, בזעיר אנפין, בפסק הדין. כך למשל, צוין שפנייה לילד בשמו ההודי החדש גרמה לו למבוכה מול צוות המרפאה בה מטופל – "דבר המשקף את עמדתו הברורה", כלשון השופטת - לצד זו של גורמי המקצוע - כי טובתו אינה בשינוי שמו, אלא בחזרתו להיקרא על-שם סביו כבעבר, כפי שהיה מיום לידתו.

לפיכך השופטת הורתה על שינוי שם הקטין בחזרה לשם סבו, תוך שקבעה כי עד להחלטה האחרת – שינוי שם נוסף, פרטי או משפחה, ייעשה רק באישור בית המשפט. בנוסף, ונוכח התנהלות האם, הסמיכה השופטת את אביה - הסב - לחתום בשמה על המסמכים הדרושים לשם קיום פסק הדין ושינוי שם הילד במרשם האוכלוסין.

  • האפוטרופוס לדין: עו"ד ליאת בטיש
  • ב"כ האם: לא צוין
עו"ד מאיה רוטנברג עוסק/ת ב- דיני משפחה
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.

פסקי דין קשורים


קטגוריות


שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך

תגובות