צעיר שעבר תאונת אופנוע יפוצה במיליון שקלים

בתביעתו סיפר בן ה-31 כי בעקבות התאונה החל לסבול ממגוון בעיות רפואיות. חברת הביטוח טענה שהתביעה מוגזמת אך לאחרונה הגיעה לפשרה עם עורכי דינו

צעיר שלפני שש וחצי שנים עבר תאונת אופנוע יפוצה במיליון שקלים – כך בהתאם לפשרה אליה הגיעו עורכי הדין שלו ושל חברת הביטוח, אשר קיבלה תוקף של פסק דין בבית המשפט המחוזי מרכז. פיצוי העתק ישולם לבן ה-31, על רקע טענותיו כי בעקבות התאונה נגרמו לו מגוון בעיות רפואיות.

בתביעה שהוגשה לבית המשפט באמצעות עו"ד אדיר שויגמן ממשרד אונגר שויגמן, סיפר הצעיר על אודות האירוע המטלטל שחווה במהלך מאי 2018 והפציעות שנגרמו לו בעקבותיו. לדבריו הוא רכב על אופנוע בשעת בוקר ברחבי העיר חיפה, כאשר בהגיעו לצומת עין המפרץ נקלע לתאונת דרכים.

ממקום התאונה הוא פונה לרמב"ם והועבר לחדר ההלם עם פגיעה רב מערכתית, כשהוא מורדם ומונשם. לטענתו, בבית החולים הוא אובחן עם חבלות ושברים בחלקים נרחבים בגופו, ובין היתר בבית החזה, בצלעות, בעמוד השדרה, בראש, בברך ואפילו באשכים.

האופנוען סיפר כי אושפז למשך תשעה ימים בבית החולים, וכי במהלכם החל לסבול מטנטון (צפצופים באוזניים) ומפגיעה בחוש הטעם והריח. עוד שיתף התובע כי ספג פגיעה שעלולה לגרום לו בעיות פוריות, וכן החל לסבול מתסמינים נפשיים.

חזר לעבודה חלקית

בתביעה נטען שבעקבות התאונה שהה הצעיר בחופשת מחלה בת שלושה חודשים, כשלאחר מכן הוא חזר לעבודתו באופן חלקי בלבד ותחת מגבלות. לטענתו, על החברה שביטחה את האופנוע – "הפול, המאגר הישראלי לביטוחי רכב" – לפצות אותו בשל נזקיו הרבים, כגון הפסדי השכר שנגרמו וייגרמו לו, וכן ההוצאות הרפואיות בהן הוא נשא ועתיד לשאת.

בכתב ההגנה שהגישה חברת הביטוח, באמצעות עו"ד עומר שגיא ממשרד ליפא ליאור ושות', נטען שמצב התובע אינו כצעקתה. לטענתה הוא סבל עוד לפני התאונה ממספר מגבלות, כאשר מצבו הכללי וכושר תפקודו לא הוחמרו בעקבותיה.

בתוך כך טענה "הפול" שסכומי התביעה מופרזים לאין שיעור, וכי מכל מקום מדובר באירוע של תאונת עבודה המכוסה על ידי הביטוח הלאומי. בנסיבות העניין נטען שיש לקזז כל תגמול שהתובע קיבל או עתיד לקבל מהביטוח הלאומי בעקבות התאונה, מהפיצוי שייפסק לחובת הנתבעת (אם אכן ייפסק).

אלא שכאמור, כבר בשלב הגישור התכנסו עורכי הדין של הצדדים לפשרה אשר תסיים את ההליך ביניהם. הוסכם כי "הפול" תשלם לתובע סכום של מיליון שקלים כפיצוי הכולל הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד .

הסכם הפשרה אושר על ידי בית המשפט שנתן לו תוקף של פסק דין.

• ב"כ התובע: עו"ד אדיר שויגמן ממשרד אונגר שויגמן
• ב"כ הנתבעת: עו"ד עומר שגיא ממשרד ליפא ליאור ושות'

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.