צו עיכוב יציאה מהארץ ועיקול לעורך דין שנטען כי מעל בכספים
א 1781/03 חיים רבינוביץ נ' יוסף נאמן
בית המשפט המחוזי בתל אביב הטיל על עורך דין ששימש מיופה כוחו של התובע, צו עיכוב יציאה מהארץ למשך שנה וצו עיקול זמני בתביעה בסך 2.8 מליון ש"ח.
בשאלת העיקול הזמני, נדרש בית המשפט לבחון את ההכבדה שעלולה להיווצר בביצוע פסק הדין אם לא יינתן צו העיקול.
הרשם ד"ר אזר קבע כי ההכבדה הנדרשת לשם מתן צו העיקול יכולה להיווצר לא רק במקרים של הברחת נכסי הנתבע, אלא גם מקום בו לנתבע אין מספיק אמצעים לקיים את פסק הדין העתידי. הנתבע, מכר את ביתו וגר בשכירות ולכן נוצר חשש להכבדה שכן, אין בידי הנתבע אמצעים לממן את פסק הדין.
הרשם הוסיף כי לתביעה יש סיכוי ממשי. טענת עורך הדין היא כי אמנם לקח כספים אך החזירם. בטענת הודאה והדחה נטל השכנוע בטענה זו רובץ על הנתבע והנימוקים שנתן עד כה בבית המשפט היו תמוהים ביותר.
א 1781/03 חיים רבינוביץ נ' יוסף נאמן
למדור סדר דין אזרחי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
