- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
צו עיכוב היציאה מן הארץ לא בוטל בטעות - המדינה תפצה
לפסק הדין בעניין מימרם ואח' נ' מדינת ישראל
אם וביתה שביקשו לצאת לחופשה בחו"ל, הופתעו לגלות בשדה התעופה כי צו עיכוב יציאה שהוצא נגד האם לפני מספר שנים ואמור היה לפקוע, לא בוטל, והן מנועות מלטוס לחו"ל. בית משפט השלום בירושלים חייב את המדינה לפצותן.
במסגרת הליכי הוצאה לפועל שהתנהלו נגד האם הוצאו כנגדה שני צווי עיכוב יציאה מן הארץ, אחד מהם בשנת 1998 אשר היה אמור לפקוע מעצמו כשנה לאחר שניתן, והשני, בשנת 2006, כאשר ערב היציאה לחופשה בחו"ל פנתה האם לראש ההוצל"פ וביקשה שיבטל את הצו, והוא נעתר לבקשתה במטרה לאפשר לה לצאת לחו"ל. למרות זאת, בפועל בוטל רק הצו המאוחר, ולפיכך כאשר הגיעו האם וביתה לשדה התעופה, הן נקראו לחדר צדדי, שם הוסבר להן כי הצו שריר וקיים, ולכן הן אינן יכולות לטוס. לטענתן, רק בעקבות פניית האם משדה התעופה למטה הארצי בירושלים, נערך בירור, ואז קיבלה אישור כי גם הצו המוקדם בוטל, אך הן החמיצו את הטיסה ונאלצו לרכוש כרטיסי טיסה חלופיים.
בתביעה שהגישו לבית משפט השלום בירושלים, דרשו האם וביתה פיצוי בגין עלות הכרטיסים החדשים, בגין עגמת הנפש שנגרמה להן, וכן בגין הוצאת לשון הרע, שכן לטענתן, כאשר נדרשו לצאת מן התור להחתמת הדרכונים ביציאה מן הארץ ונלקחו לחדר צדדי לעיני כל, היה בכך כדי לבזותן ולהשפילן בפני כלל ציבור הנוסעים שנכח במקום.
השופטת דורית פיינשטיין קבעה, כי המדינה התרשלה בכך שהצווים לא בוטלו, על אף שהיו צריכים לפקוע מאליהם, ויתר על כן, כאשר התובעת ביקשה את ביטול הצו המאוחר, נראה כי איש בהוצאה לפועל לא ידע כי הצו המוקדם עוד רשום כעומד בתוקפו, ולכן זכאיות התובעות לפיצוי.
עם זאת, דחתה השופטת את הטענה כי התובעות זכאיות לפיצוי גם מכוח חוק איסור לשון הרע, וקבעה כי כדבר שבשגרה נוסעים מתבקשים לסור הצידה במסגרת בדיקות משטרת הגבולות, אשר פעלה כראוי בעניין זה, ועשתה אך ורק את הנדרש לצורך מילוי תפקידה.
לפיכך נקבע, כי המדינה תשלם לתובעות 3,495 ש"ח בגין עלות הטיסה החלופית, וכן תשלם לכל אחת מהן 6,000 ש"ח בגין עוגמת הנפש שנגרמה להן. כמו כן חויבה המדינה בתשלום הוצאות המשפט בסך 1,000 ש"ח ובשכר טרחת עורך דינן בסך 3,500 ש"ח.
לפסק הדין בעניין מימרם ואח' נ' מדינת ישראל
למדור: נזיקין
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
