צו מניעה נגד אם שניסתה להרחיק את הילד מאביו

פרידה מההורה של ילדיכם עשויה להיות כרוכה בתהליך המצריך מעורבות של ערכאות שיפוטיות במחלוקות חריפות. במקרה הנוכחי נדרש בית הדין הרבני לקבוע האם בקשת אם להעביר את בנה למוסד חדש נועדה להרחיקו מאביו.

בית הדין הרבני בחיפה דחה באחרונה בקשתה של אם לילד בן 6 לרשום אותו לבית ספר רחוק יותר ממקום מגוריו הנוכחי, וזאת בשל החשש שהמהלך נועד להרחיק את הבן מאביו ולחבל בקשר ביניהם.

במצב של סכסוך חריף בין הורים נכנסים לתמונה גורמים נוספים, החל מגורמי הרווחה שמחווים את דעתם וממליצים המלצות, וכלה בשופטים או דיינים המכריעים בין הצדדים.

מעבר לענייני רכוש, כספים ומזונות, הנושא שאולי מעורר הכי הרבה אמוציות ואף הרגיש ביותר מטבעו, הוא מחלוקות לגבי משמורת. בלשון פשוטה ונוקבת יותר – היכן ועם מי יגורו הילדים, ובאיזו תדירות ישהו ויבלו עם ההורה השני, הלא-משמורן. מה שתמיד מכריע את הכף הוא טובת הילד. 

סכסוך חריף שנדון בחודשים האחרונים בביה"ד הרבני האזורי בחיפה מהווה דוגמא "טובה" למקרה מצער שבו ההורים אינם משתפים פעולה כאשר בתווך ניצב בנם בן ה-6.

המחלוקת שנדונה בין השניים לאחרונה הייתה האם יש להוציא צו שיאסור על האם להרחיק את הילד מהאב. לפני כשנה בית הדין נענה לבקשת האב והוציא צו מניעה שאסר על על האם להעביר את בנם ממקום מגוריו עד החלטה אחרת. ערעורה של האם לביה"ד הרבני הגדול נדחה.

כעת, משהבן עולה לכיתה א', בקשת האם הייתה לרשום את הבן לבית ספר מרוחק מביתו של האב.

מרבית ההחלטה של הרב יצחק אושינסקי (אב"ד) והרבנים דוד גרוזמן ואברהם דב זרביב – התבססה על דברי העובד הסוציאלי שמכיר את המשפחה, ואשר נחקר ארוכות על ידי עורכי הדין.

בתמצית, העובד הסוציאלי התרשם כי האם לא שומרת על מקומו הראוי של האב וציין כי "אם האב לא היה נאבק על מקומו בחיי הילד, אני חושש שהיום הילד לא היה פוגש את אביו".

לא מתקבל על הדעת

גם הדיינים התרשמו שיש חשש כי האם מנסה להרחיק את הבן מהאב, ולכן סברו כי רישומו לבית ספר רחוק יוביל עד מהרה לכך שהאם תעבור לשם – מה שניסה בית הדין למנוע כשהוציא צו מניעה נגד מהלך כזה – ואף יפגע במפגשים בין האב לבין בנו.

הדיינים הוסיפו כי "לצערנו, עד לשלב זה בתיק, בית הדין מתרשם פעם אחר פעם כי האם מנסה לחבל בקשר בין האב לבן ומנסה למזער את חלקו של האב בחיי בנו".

בתוך כך הדיינים ציינו אירוע נוסף שבעיניהם מצביע על מגמה זו מצד האם, כאשר האב פנה אל האם בשאלה היכן היא מתכוונת לשלוח את הבן לכתה א', והאם פשוט התעלמה מפנייתו.

התנהלות זו הביאה לביקורת קשה מצד הדיינים: "הרי הדבר לא מתקבל על הדעת, שלא להשיב לפניית אב באשר למקום חינוכי חדש של הבן! וכי הוא לא אבי הבן?".

בסיכומו של דבר, הדיינים הוציאו צו מניעה שאוסר על האם לרשום את הילד לבית הספר שביקשה, והאם תוכל לרשום את הילד רק לבית ספר בעירה או בעיר אחרת שאינה רחוקה יותר יותר ממקום המגורים של האב כיום.

• ב"כ התובעת: טו"ר לאה צינגלאוב, עו"ד יוסי נקר
• ב"כ הנתבע: עו"ד עמוס צדיקה

בהכנת הכתבה לקחו חלק צוות העורכים של אתר פסקדין