להחלטה בעניין מדינת ישראל נגד א. ח.
שופט בית משפט השלום ברחובות הרן פינשטין קבע, כי צו איסור פרסום אשר הוצא בתיק שבו נאשם המשיב בביצוע עבירות מין כנגד קטינות הלומדות במקום עבודתו, יישאר חסוי ולא יפורסם עד להכרעת-הדין בעניינו.
השופט דחה את גישת המדינה, אשר נתמכה בהחלטות של בית המשפט העליון שניתנו במסגרת בש"פ, לפיה אינטרס הציבור במתן פומבי להגשת כתב האישום גובר על-פני האינטרס האישי של הנאשם אשר טרם הורשע. השופט קבע, כי לא מדובר בהלכה פסוקה, וכי יש מקום להציע קו מחשבה נוסף, המושתת על עקרונות קרימינולוגיים ועל-פיו יש לערוך אבחנה בין עבריין "רגיל" לבין עבריין מין (ביחס לבושה ולחומרת ההשפעה שיש לפרסום שמו של עבריין מין).
נקבע, כי כאשר הנאשם נמצא במעצר-בית מלא ומוגן, אין לציבור אינטרס מיוחד לדעת את שמו של הנאשם. לדברי השופט:" בנסיבות אלו, זכות הציבור לדעת את שמו של המשיב, הנמצא במעצר-בית מלא, נובעת יותר מ"זכות" הסקרנות והשמחה לאיד בטרם עת, מאשר מזכות אחרת, ולשון המאזניים נוטה - לדעתי - לטובת אי-הפרסום".
להחלטה בעניין מדינת ישראל נגד א. ח.
למדור פלילי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.