רופא שיניים חנק את אשתו. העונש: על תנאי

המתלוננת התחרטה על הפנייה למשטרה והעידה בבית המשפט לטובת בעלה. את השופט זה שכנע - והוא גזר עליו חודשיים מאסר על תנאי וצו מבחן

בית משפט השלום בחדרה נמנע מלגזור מאסר בפועל על רופא שיניים שחנק את אשתו בביתם. האלימות פסקה רק משנכנסה בתם הקטנה לחדר. במסגרת עדותה סיפרה המתלוננת, הצפויה ללדת בקרוב, שהמקרה כבר מאחוריה וכי יחסיה עם בעלה שבו מאז למסלולם. את השופט ערן זלר זה כנראה שכנע, והוא השית על בעל הקליניקה העצמאי רק חודשיים מאסר על תנאי.

האירוע שבמרכז כתב האישום התרחש ביוני אשתקד, בביתם של הנאשם (36) והמתלוננת. נטען שבשעת בוקר מוקדמת התגלע ויכוח בין השניים, במהלכו תקף רופא השיניים את רעייתו האדריכלית בזמן ששכבה, בכך שלחץ בחוזקה על גופה בידיו וחנק אותה, באופן שגרם לה לאדמומיות בפלג גופה העליון.

בכתב האישום סופר שהנאשם חדל מחניקת אשתו רק לאחר שבתם בת ה-4 נכנסה לחדר. הוא הודה והורשע, במסגרת הסדר טיעון, בעבירה של תקיפת בת-זוג הגורמת חבלה של ממש, וההליך עבר לשלב הטיעונים לעונש.

לטענת המדינה, מדובר בעבירת אלימות במשפחה במדרג גבוה, כאשר האופן בו תקף הנאשם את רעייתו טומן בחובו פוטנציאל נזק רב יותר מזה שנגרם בפועל - ורק במזל המקרה לא הסתיים באסון. העונש שביקשה: בין 8 ל-18 חודשי מאסר.

מנגד טען הסניגור שהעבירה בה הורשע לקוחו נמצאת ברף נמוך, כאשר החבלה שנגרמה לאשתו - מינורית. כחלק מעדויות ההגנה נשמעה המתלוננת עצמה, אשר סיפרה שהמקרה מאחוריה וכי כיום היא ובעלה מנהלים חיים נורמטיביים.

האישה, הנמצאת בהיריון מתקדם, הביעה חרטה על כך שהתלוננה למשטרה והתעקשה שהנאשם אדם טוב, כאשר האירוע היה "קטן מבחינתה" והפך לגדול רק בשל העמדתו לדין.

לא העידה מפחד

בגזר הדין נכתב שהמלצת שירות המבחן, על רקע עדות המתלוננת, הייתה לבטל את הרשעת הנאשם, אך השופט זלר דחה אותה. מסקנתו הייתה שאין בעצם הותרת ההרשעה על כנה על מנת לסכן את עתידו המקצועי. "סבורני כי לקוחותיו של רופא שיניים אינם נוטים על-פי רוב לפשפש בעברו הפלילי ולהחליט שלא להיעזר בו בגין עבירה יחידה שביצע בעבר בחייו הפרטיים, שאין לה כל קשר ליכולותיו המקצועיות ולכישוריו כרופא", נימק.

לצד זאת קיבל השופט את טענת הסניגור, שהעבירה עצמה נמצאת ברף הנמוך של עבירות האלימות במשפחה. הוא הדגיש שמדובר היה באירוע מתפרץ נקודתי וקצר, שבוודאי לא תוכנן מראש, כאשר העבירה הייתה רגעית ונעשתה על רקע ויכוח טעון בו הטיחה המתלוננת דברים בנאשם. בנוסף, מעשה העבירה הסתיים מהר והחבלה שנגרמה לאישה הייתה יחסית קלה.

בתוך כך הדף השופט מחשבה אפשרית לפיה עדות המתלוננת ניתנה מתוך פחד מבעלה, ואינה אותנטית. "לא התרשמתי כי מדובר במקרה טיפולוגי של אישה מוכה הנזעקת להגן על הבעל המכה בשל חששה ממנו, אלא במי שנפגעה פעם יחידה מאלימות בעלה, וכל שהיא מבקשת הוא לצמצם ככל שניתן את הפגיעה בתא המשפחתי הקטן שלה ושל הנאשם, שעתיד להתרחב במקצת בשבועות הקרובים", כתב.

שיקולים נוספים שזקף השופט לטובת הנאשם נגעו, בין היתר, לעברו הפלילי הנקי, לתסקיר החיובי שקיבל משירות המבחן ולעובדה שלקח את עצמו בידיים ופנה עם אשתו אחרי אירוע האלימות לקבלת טיפול זוגי - כאשר כיום, כך נראה, יחסי השניים תקינים ונמצאים על פסי תקשורת בריאה.

בנסיבות אלה גזר השופט על רופא השיניים עונש צופה פני עתיד בדמות שני חודשי מאסר על תנאי, לצד צו מבחן לשנה וחודשיים.

• ב"כ המאשימה: עו"ד מעיין בנימין
• ב"כ הנאשם: עו"ד יוסף אדרי

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.