לפסק הדין בעניין בת שבע ציף ואח' נגד דן חברה לתחבורה בע"מ ואח'
נוסעת בקו 44 של 'דן' טענה, כי נהג האוטובוס סינן לעברה קללות ובייש אותה בפני נוסעים על לא עוול בכפה. בית המשפט קיבל חלקית תביעה שהגישה הנוסעת נגד דן והנהג, וחייב אותם לשלם לה 5,500 שקל.
אישה שעלתה לקו 44 של 'דן' טענה, כי עם עלייתה לאוטובוס, החל הנהג לסנן לעברה קללות קשות בנוכחות הנוסעים האחרים, עד שנאלצה לרדת מהאוטובוס לאחר 20 דקות של נסיעה בלבד, מבוישת, בוכה ורועדת בכל גופה, וזאת על אף שלא עשתה דבר עוין, ולכל היותר שאלה אותו מדוע איחר לצאת מהתחנה.
בתביעה שהגישה נגד דן והנהג בשל התקרית לבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב, ביקשה פיצוי של 10,000 שקל.
הנהג טען, כי אינו מכיר את הנוסעת ולא הכיר אותה מעולם, וסיפר על תקרית בה אישה צעקה עליו וקיללה אותו על שעזר לנכה לעלות לאוטובוס, אך לא ידע לומר אם מדובר בתובעת.
לטענת דן, אין לה דבר וחצי דבר עם התובעת, באשר היא בסך הכל הייתה המעסיקה של הנהג ולא הייתה מודעת לאירוע, וביקשה לדחות את התביעה נגדה. עוד טענה, כי היא עשתה כל שהיא יכולה כדי למנוע אירועים מסוג זה, ולא יכלה לצפות את התנהגות הנהג במהלך הנסיעה.
במקביל לדיונים בפני ביהמ"ש, וועדה פריטטית של דן החליטה לפטר את הנהג, זאת בעקבות תלונה נוספת שהגישה נגדו נוסעת שטענה כי ירק עליה וקילל אותה, ולאור בעיות משמעת אחרות.
נהג בעייתי
הרשם הבכיר עדי סומך קיבל את התביעה בחלקה. נקבע, כי הוכח כי כנגד הנהג התקבלו עשרות התלונות ויתירה מזו, מממצאי הוועדה הפריטטית עלה כי ביצע עבירות משמעת רבות בתקופת העסקה קצרה ביותר, וכל אלה, היו אמורים להדליק זרקור אדום אצל דן, שכן ערכן המצטבר מצביע על הבעייתיות הגלומה באופיו, וראוי היה כי תימנע העסקתו מול קהל. לפיכך נקבע, כי האחריות לקרות האירוע רובצת לא רק על הנהג, אלא גם על דן, כמעסיקתו.
כמו כן נקבע, כי יש לקחת בחשבון את העובדה שהנהג חולה סרטן וייתכן שישנה השלכה מסוימת של מחלתו על התפרצויות הזעם שלו, כמו גם את העובדה שהאירוע ערך לכל היותר 20 דקות, ומשכך נפסק לנוסעת פיצוי של 5,500 שקל בלבד, אותו כאמור ישלמו הנהג ודן בחלקים שווים, והם חויבו בהוצאות של 750 שקל.
לפסק הדין בעניין בת שבע ציף ואח' נגד דן חברה לתחבורה בע"מ ואח'
למדור: נזיקין
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.