נדחתה תביעת דיבה נגד עובדת אשר כתבה sms לאשת מעסיקה כי הוא מטריד מינית

לפסק הדין בעניין מ.פ. נ' ע.א.

עובדת אשר שלחה sms לאשתו של מעסיקה, ובו כתבה כי המעסיק הטרידה מינית, נתבעה על ידו בגין הוצאת לשון הרע. ביהמ"ש דחה את התביעה, ואף חייב את המעסיק בהוצאות של 25,000 ש"ח.

הנתבעת, קופאית במרכול, שלחה הודעת SMS לאשת בעל המרכול בה כתבה, כי הוא הטריד אותה מינית, וכי היא אינה מתכוונת לעבור על כך בשתיקה. בעקבות זאת, הגיש נגדה בעל המרכול תביעת דיבה. לטענתו, הכפישה את שמו כשאמרה לאשתו ולעובדי המרכול שהוא מטריד אותה מינית.

עוד טען, כי הקופאית למעשה ניסתה לסחוט אותו ואת אשתו.

הקופאית הודתה, כי אכן שלחה את המסרון ואף שוחחה על כך עם אשת בעל המרכול בטלפון, אולם טענה כי דיברה אמת, ולכן יש לדחות את התביעה.

סגנית נשיא בית משפט השלום בת"א, השופטת שושנה אלמגור, דחתה את התביעה וקבעה, כי אמנם שליחת המסרון מהווה הוצאת לשון הרע, אך יחד עם זאת, לזכותה של העובדת עומדת ללא כל ספק הגנת "אמת בפרסום". זאת, מאחר ונפסק כי הנתבעת הוכיחה באמצעות תמלילי המסרונים ושיחות הטלפון שצירפה, כי אכן הוטרדה מינית. בנוסף, הגשת התלונה במשטרה בגין הטרדה מינית, שנמצאת כיום בחקירה, מעידה על כנות דבריה.

עוד נפסק, כי ביידוע אשת המעסיק אודות ההטרדה המינית, יש עניין לציבור, וזאת משום שאשתו הינה בעלת מניות ודירקטורית החברה שמחזיקה במרכול.

"טוב היה לתביעה שלא הוגשה משהוגשה", כתבה השופטת, ואף חייבה את התובע בהוצאות משפט של 25,000 ש"ח.

• ב"כ התובע: יהודה ברמי
• ב"כ הנתבעת: עו"ד יצחק קירה; עו"ד אהד ריצ'מונד

לפסק הדין בעניין מ.פ. נ' ע.א.

למדור: נזיקין

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.