נדחתה עתירת התנועה לאיכות השלטון למנוע מינויו של הנגבי לשר לבטחון פנים

בג"ץ 1993/03 התנועה למען איכות השלטון בישראל נ' ראש הממשלה ואח'

"הנסיבות שבהן ימצא בית המשפט, כי אין מנוס אלא להורות לראש-הממשלה להעביר שר מכהונתו, על אף שהאחרון לא הורשע ואף הוחלט שלא להגיש כנגדו כתב-אישום, הן חריגות וקיצוניות."

בפסק דין המשתרע על למעלה מ-100 עמודים, דחה בית המשפט העליון ברוב דעות את עתירת התנועה לאיכות השלטון בישראל, שבקשה למנוע את מינויו של צחי הנגבי לתפקיד השר לביטחון פנים, בטענה כי אינו כשיר לכהונה בשל מעורבותו בארבע פרשיות בהן כשל בהפרת הדין וכללי המנהל התקין.

בין הפרשיות בהן היה מעורב המשיב, ניצבות תוצאות חקירת המשטרה ביחס לפועלו בעמותת "דרך צלחה", אשר המליצה על העמדתו לדין בעבירות של לקיחת שוחד, מרמה והפרת אמונים. למרות ההמלצה, הוחלט שלא להעמידו לדין, אך דו"ח ציבורי שפרסם היועץ המשפטי לממשלה בעניין, קבע כי הנגבי העמיד עצמו במצב של ניגוד עניינים וקיבל טובת הנאה בשל מעשה שעשה מחוץ לכנסת בתפקידו כחבר כנסת.

העותרת טענה כי לאור העובדה שהמשיב נחקר פעמים רבות במשטרה ואף הומלץ על העמדתו לדין, צפויות להיווצר סיטואציות של ניגוד עניינים בהם הוא יהא מצוי באם יכהן בתפקיד.

השופט רבלין, אליו הצטרפו אור, מצא, טירקל ודורנר, קבע כי על בית המשפט לשוות לנגד עיניו מסגרת צרה להתערבות בהחלטות ראש הממשלה, ככל שהן נוגעות להרכב ממשלתו, ולהפעיל ביקורת שיפוטית זהירה. מאחר ורשויות האכיפה החליטו שלא להגיש כתב-אישום נגד המשיב, קשה לראות במינוי מעשה החורג באופן קיצוני ממתחם הסבירות.

בדעת מיעוט, גרסו הש' חשין וביניש, כי יש להבחין בין המשיב כפרט לבין המשיב כחבר הממשלה. חזקת החפות, העומדת לכל נאשם, אינה חזקה עד כדי שתמנע את הפסקת כהונתו של נושא משרה שלטונית ופועלו בפרשיות שנזקפו לחובתו של המשיב, לא מאפשרות את המשך כהונתו כשר לבטחון הפנים.

בג"ץ 1993/03 התנועה למען איכות השלטון בישראל נ' ראש הממשלה ואח'

למדור משפט מנהלי

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.