מרוץ סמכויות:האישה התנהלה בחוסר תום לב ותשלם הוצאות לטובת הבעל והמדינה

לפסק הדין בעניין נ.ה. נ' ש.ה.

בית המשפט לענייני משפחה במחוז ת"א דחה תביעות רכוש, מזונות ומשמורת שהגישה אישה כנגד בעלה, כארבעה חודשים לאחר שזה הגיש כנגדה תביעת גירושין כרוכה לבית הדין הרבני, וקבע כי התנהלות האישה הייתה בלתי הוגנת וחסרת תום לב.

האישה טענה, כי משתביעת הגירושין לא הומצאה לה אלא כחודש לאחר שהגישה היא את התביעות, לא רכש בית הדין הרבני סמכות עניינית, וכי כריכות הבעל אינן כדין מכיוון שלא פירט את מצבו הכלכלי לאשורו, ואף לא ציין את מצבה הכלכלי הקשה.

השופט ארז שני הורה למחוק את תביעות האישה, בקובעו כי הסמכות העניינית לדון בהן נתונה אך ורק לבית הדין הרבני.

באשר לטענת האישה כי לא נמסרה לה תביעת הגירושין נפסק, כי סוגיית המסירה אינה מאיינת את סמכות בית הדין הרבני באופן אוטומטי, ויש להוכיח כי הבעל ניסה להפריע או לחבל במסירת התביעה - דבר שלא הוכח במקרה הנדון, ונראה, כי האישה סירבה לקבל את התביעה לידיה במכוון.

"לטעמי, ובהפיקה לקחים מנסיון העבר לעניין תביעה קודמת של המבקש, נמנעה המשיבה בכוונת מכוון מלקבל את התביעה וזאת במקרה הטוב מבחינתה, ובמקרה הרע יכול ואין היא אומרת אמת בהצהירה כי חברת השליחויות לא ביצעה את המסירה תוך רמיזה כי חברת UPS דיווחה כזב לבית הדין", כתב השופט וקבע, כי האישה עצמה את עיניה מלקבל את התביעה כדי שתוכל לטעון זאת לאחר מכן, ובכך השתמשה בזכויותיה הדיוניות שלא בתום לב.

עוד קבע השופט, כי טיעוני האישה לגבי היעדר פירוט הם היצמדות לזוטות בנסיון לשלול את סמכות בית הדין, וכי בשלב הגשת התביעה די בפירוט כללי בדבר מצב כלכלי, ולא נראה, כי הבעל ניסה להסתיר מידע עד כדי פגיעה בכנות כריכתו, כאשר דרישת האישה כי יפרט גם את מצבה הכלכלי הינה מחמירה, דווקנית ובלתי סבירה.

נוכח התנהלותה חסרת תום הלב, חויבה האישה בהוצאות הבעל בסך 2,500 ש"ח, ובנוסף חויבה לשלם סכום זהה לאוצר המדינה.

• ב"כ התובעת: עו"ד יובל אזני
• ב"כ הנתבע: עו"ד אהובה ריגלר

לפסק הדין בעניין נ.ה. נ' ש.ה.

למדור: דיני משפחה

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.