לפסק הדין בעניין בנק דיסקונט לישראל בע"מ נגד עו"ד כהן יאיר מפרק רב מיכון בע"מ (בפירוק)
האם מפרק חברה רשאי במסגרת החלטתו בתביעת חוב להכריע בשאלה האם מגיש הבקשה הינו נושה מובטח, או שמא תפקידו מצטמצם לקביעת סכום הנשייה ?
השופט שפירא מבית המשפט המחוזי בירושלים קבע, כי מפרק אכן רשאי להחליט אם מגיש תביעת החוב הינו נושה מובטח, אם לאו.
כאשר מתמנה מפרק לחברה, עוברות לידיו הן סמכויות ניהול החברה שהיו מוקנות לאורגנים שלה, וכן מגוון היבטים הקשורים לניהולה בפירוק.
ע"פ תקנות פשיטת הרגל החלות על תביעות נושים בפירוק חברה, הנאמן יבדוק כל תביעת חוב ועל מה היא מסתמכת ויחליט אם לאשרה כולה או חלקה, לדחותה או לדרוש ראיות נוספות לה. מכאן, שאין כל הוראה הגורעת מסמכותו של מפרק הדן בתביעות החוב שמגיש נושה, לבדוק אם מדובר בנושה מובטח.
לפסק הדין בעניין בנק דיסקונט לישראל בע"מ נגד עו"ד כהן יאיר מפרק רב מיכון בע"מ (בפירוק)
למדור: תאגידים
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.