מפעל הפיס הנו רשות ציבורית לצורך חופש המידע

שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, ד"ר דרורה פלפל, קבעה כי מפעל הפיס הנו רשות ציבורית לצורך חוק חופש המידע.

קביעה זו של השופטת, נקבעה בעקבות עתירה לפי חוק חופש המידע, עתירה בה ביקש צבי גורן, שיוצג על ידי עורך הדין גד כרמי, שבית המשפט יורה למפעל הפיס, להעביר לו מידע לגבי תשע תחנות לוטו בכפר סבא, נתניה והוד השרון, מידע באשר לשאלה - האם בתקופת יוני - יולי הונפק בתחנות אלה כרטיס זוכה בהגרלת "לוטו סופר בול" בסך העולה על מליון שקל.

העותר, ממלא דרך קבע טפסים של לוטומט בתחנות האמורות. בחודשים האמורים, הוא פנה לתחנת לוטו וביקש לבדוק האם כרטיסו זכה. לטענתו, הכניסה המוכרת את הכרטיס לבדיקה במחשב והעותר, אשר לא ראה את צג המחשב, נענה על ידי המוכרת שאין זכיה. העותר, טען כי לא ראה האם יצא מהמחשב פלט של זכיה או של אי זכיה. משביקש העותר את כרטיסו, נענה כי אין זכיה וכי הכרטיס אינו בנמצא. בגין אלה הגיש העותר עתירתו לגילוי על פי חופש המידע.

מפעל הפיס, אשר יוצג על ידי עו"ד אמנו זכרוני, ביקש לדחות את העתירה על הסף מן הטעם שאינו רשות ציבורית ולכן לא חלות עליו הוראות חוק חופש המידע. מפעל הפיס טען שעל פי ההגדרות בסעיף 2 לחוק חופש המידע, לא ניתן לראות בו רשות ציבורית ולכן לא ניתן להחיל עליו את חופש המידע.

השופטת פלפל, בהסתמכה על קביעתו של השופט גולדברג כי גוף ציבורי הוא כזה המספק שירות חיוני לציבור, קבעה כי יש ליתן משקל גם לעובדה כי הממשלה אישרה רק לגוף אחד לפעול בנושא ההגרלות ולכן למשתתף בהגרלות אין מרחב בחירה, דבר שעושה את מפעל הפיס לגוף ציבורי. עוד קבעה השופטת כי השירות שמספק מפעל הפיס, לא חייב להיות חיוני - קיומי, אלא כפי שהוא חיוני - פונקציונאלי, וזאת מפני שמפעל הפיס מנתב יצר הימורים שקיים ואף הפחית פעילות בלתי חוקית. בנוסף, קבעה כי יש במפעל הפיס חיוניות של תרומה ותמיכה במוסדות ציבור.

לאור אלה, דחתה השופטת את הטענות המקדמיות של מפעל הפיס.

עת"מ 001390/02 גורן צבי נ' מפעל הפיס

למדור משפט מנהלי

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.