הבעל הגיע לארץ לאחר שחשב שאשתו בוגדת בו. הוא פרץ לבית בו עבדה אשתו כמטפלת, כפת את הקשישה המתגוררת שם וכשאשתו חזרה, הוא תקף אותה בסכין. בעקבות מעשיו האכזריים נקבע העונש האמור.
הבעל, כבן 45, הוא אזרח אוקראינה שאשתו עובדת בארץ כמטפלת סיעודית של קשישה בת 90. בנובמבר 2014 הוא הגיע לארץ בטיסה מאוקראינה. ביום למחרת הוא ניגש לבית הקשישה ונכנס מהדלת האחורית בזמן שאשתו יצאה לסידורים. הבעל הושיב את הקשישה על כיסא, כפת את רגליה וידיה למושב באמצעות חבלי כביסה וקשר צעיף על פיה.
אלימות במשפחה?
פנו ל - עורך דין משפחה
כשהאישה חזרה לדירה, הוא פתח את דלת הכניסה הראשית, תפס בכתפיה בחוזקה והביל אותה למקלחת, שם הכה אותה באגרופו בפנים ואיים עליה כי הגיע להרוג אותה, מכיוון שהיא בוגדת בו.
האישה ניסתה להתנגד והתחננה על חייה, ואז החל הבעל לדקור אותה עם סכין מטבח בחלקי גופה, בעוד היא מנסה להתגונן.
התקיפה לא הסתיימה בכך. בשלב מסוים לקח הבעל מספריים והחל לגזור לאשתו את השיער תוך שהוא מעיר לעברה הערות משפילות ומציין שהיא צריכה להיות קירחת. בהמשך הוא ניסה לדקור את עצמו בבטן ואמר שהוא ימות איתה, ואז חתך את ורידיו ואיבד הכרה.
בדצמבר 2014 הגישה המדינה כתב אישום בבית המשפט המחוזי בלוד נגד הבעל על עבירות של חבלה בכוונה מחמירה, כליאת שווא ותקיפת זקן.
לטענת המדינה מדובר באירוע חמור במיוחד. הנאשם תכנן את האירוע וגרם לאשתו ולקשישה חסרות הישע נזקים חמורים מבחינה פיזית ונפשית, ולכן יש להטיל עליו עונש של בין 12 ל-15 שנות מאסר, ופיצוי לקשישה שבטחונה האישי נלקח ממנה כשהוא פרץ למקום מבצרה ותקף אותה.
הנאשם ביקש מבית המשפט להתחשב בעובדה שהוא הודה בעבירותיו ומנע מאשתו את הצורך להעיד. להגנתו הוא טען כי גזירת השיער היא אמנם אקט משפיל אך אינה מהווה פגיעה פיזית ממשית, כפי שטענה המדינה.
לטענתו, הוא לא תכנן לפגוע באשתו כפי שפגע בה, אלא רק להפתיע אותה ולהוכיח אותה על בגידתה, וכי כל האביזרים בהם השתמש נמצאו בדירה, ולא היו פרי של תכנון מראש. גם בנוגע לאופן התקיפה, הוא טען כי הוא רק נתן לה "מכות" עם הסכין ולא ממש דקר אותה, ולכן פציעותיה אינן חמורות.
לבסוף ביקש הנאשם סליחה על הטעות שעשה וביקש להקל בעונשו משום שיש לו שני ילדים שמחכים לו באוקראינה.
"טרף קל"
השופטת מיכל ברנט סברה כי הנאשם התכוון לבצע את מעשיו האכזריים, המבזים והמשפילים, כשדקר את אשתו בחלקי גופה השונים, גזר את שיערה ופצע אותה באופן חמור.
הערכים המוגנים עליהם צריך לשמור, ציינה השופטת, הם קדושת החיים, ההגנה על גוף האדם, וקיום אורח חיים הולם בקרב המשפחה, ואלו הופרו על ידי הנאשם באופן גס.
לא רק שהנאשם פגע באשתו, הוא גם פגע בקשישה חסרת ישע המהווה "טרף קל". בנסיבות אלה חשוב לתת דגש לשיקולי ההרתעה ולהטיל עליו עונש חמור.
לפיכך, קבעה השופטת ברנט כי הנאשם יידון ל-10 שנות מאסר בפועל, ו-15 חודשי מאסר על תנאי במשך 3 שנים משחרורו.
- ב"כ הצדדים לא צוינו בגזר הדין
* עו"ד יוסי חגא עוסק במשפט פלילי ובדיני משפחה
** הכותב לא ייצג בתיק
*** המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
בהכנת הכתבה לקחו חלק צוות העורכים של אתר פסקדין