האב חויב במזונות של 1,600 שקל עבור שני ילדים הנמצאים במשמורת משותפת. השופטת אספרנצה אלון העלתה באחרונה את הסכום וציינה שלא תמיד החתירה לשוויון תואמת את המציאות החברתית-כלכלית.
לפני כחודשיים הגישה אם לשני ילדים קטנים בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בחיפה.
היא סיפרה שבתביעת מזונות המתנהלת בבית המשפט למשפחה בקריות פסקה השופטת מזונות זמניים של 800 שקל בלבד עבור כל ילד, כולל דמי מדור (שכר דירה), בין היתר במטרה "לקדם את השוויון בין ההורים". לדברי האם, אף שהמשמורת על הילדים משותפת, הסכום נמוך באופן בלתי סביר ומקפח.
לשיטתה, גם במקרים שבהם המשמורת המשותפת מצדיקה הפחתה בסכום המזונות, אין להפחית את החיוב במדור שכן היא נדרשת לשכור דירה עבור הילדים למשך כל ימי החודש. לדבריה, היה על בית המשפט לפסוק לטובתה בנוסף למזונות הזמניים לפחות 40% משכר הדירה החודשי – כלומר, 1,400 שקל לחודש.
בנוסף נטען שבין הצדדים פערים כלכליים משמעותיים לטובת האיש, הן ברכוש והן בפוטנציאל הכנסה.
האב ביקש לדחות את הערעור בין היתר בטענה שאין באפשרותו לשאת בתשלומים גבוהים מאלה שפסק בית המשפט למשפחה.
הוא הדגיש שמאחר שהאחריות ההורית היא משותפת וזמני השהות שוויוניים, הוא נושא ישירות בהוצאות הילדים, לרבות הוצאות המדור.
לטענתו, במקרים של משמורת משותפת בתי המשפט נוהגים לחייב כל אחד מההורים לשאת בכל צרכי הילדים כאשר הם שוהים עמו. הוא הוסיף שאמנם טרם נקבעה הלכה מנחה על ידי בית המשפט העליון בנוגע לחיוב במזונות כשהמשמורת משותפת, אך הפסיקה הקיימת הפחיתה במצבים אלה את הסכום משמעותית.
"קטיני קטנים"
השופטת אספרנצה אלון כתבה שבהתחשב בנתונים הספציפיים של המשפחה סכום המזונות שנפסק נמוך משמעותית מהמקובל ומקפח את האם באופן שמצדיק התערבות כבר כעת, אף שמדובר במזונות זמניים ולא בפסק דין סופי.
היא ציינה שלעיתים "דווקא בשיטה שנתפסת כבלתי שוויונית בעליל יש אלמנטים נכונים יותר ותואמים יותר את המציאות החברתית-כלכלית".
השופטת הזכירה שמדובר בילדים הנחשבים "קטיני קטנים" שלגביהם חל ומחייב הדין היהודי המטיל את החובה העיקרית לזון אותם על האב.
לדבריה, בהתחשב בהכנסות ההורים הדומות, גילאי הילדים, צרכיהם המיוחדים וחלוקת זמני השהות על האב להשתתף בהוצאות שכר הדירה של האם בשיעור מופחת של 50% מדמי המדור הרגילים, ובסך כולל של 700 שקל בחודש.
בסיכומו של דבר השופטת קיבלה את בקשת האם והעלתה את סכום המזונות הזמניים שבהם חויב האב ל-2,300 שקל בחודש.
השופטת הדגישה שהסכומים אינם כובלים את שיקול דעתו של בית המשפט למשפחה בהמשך ההליך בפסיקת המזונות הסופיים.
לא נפסקו הוצאות.
- ב"כ המבקשת: עו"ד סיגל אלון
- ב"כ המשיב: עו"ד ענבל הראל
עו"ד זהר מימוני
עוסק/ת ב-
דיני משפחה
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
בהכנת הכתבה לקחו חלק צוות העורכים של אתר פסקדין