מועדון הסטייג' ובעליו ישלמו פיצוי של 60,000 ש' בגין הפרת זכויות יוצרים

לפסק הדין בעניין הפדרציה הישראלית לתקליטים וקלטות בע"מ נ' איגל הפקות ונופש בע"מ ואח'

בית המשפט המחוזי בת"א חייב את מועדון הסטייג' בת"א ובעליו לפצות את הפדרציה הישראלית לתקליטים וקלטות ב 60,000 ש"ח בגין הפרת זכויות יוצרים.

בעקבות בדיקה שנערכה במועדון הסטייג' בת"א, פנתה הפדרציה לבעל המועדון בהצעות לקבלת הרשאה כדין להשמעת המוסיקה במקום כנגד תשלום תמלוגים, אולם פניותיה לא נשאו פרי. לפיכך, הגישה הפדרציה תביעה כנגד החברה שבבעלותה המועדון ובעליו לפיצוי של 60,000 ש"ח, ולמתן צו האוסר על השמעת מוסיקה שהזכויות בה שייכות לפדרציה.

בעל המועדון טען מנגד, כי מדובר במועדון קריוקי, ומשכך היצירות המושמעות בו הינן גרסאות כיסוי (קאוורים) בהן אין לפדרציה זכויות יוצרים.

השופט מגן אלטוביה קיבל את התביעה וקבע, כי לא הוכח, כי במועדון מושמעות אך ורק גרסאות כיסוי. לעומת זאת, מעדות עובדי הפדרציה שהגיעו למועדון והקליטו את המוסיקה המושמעת במועדון, הוכח, כי במועדון מושמעות יצירות מקוריות מוקלטות, שהזכויות בהן נתונות בידי הפדרציה, וזאת ללא הרשאת הפדרציה לה הועברו זכויות היוצרים מחברות התקליטים.

"ההכרה בזכות הטבעית של היוצר ביצירה עומדת ביסוד ההגנה בישראל על זכות היוצרים של היוצר ביצירתו, ולמען הגשמת אינטרס רחב יותר והוא עניינו של הציבור בקיומה של היצירה אשר תעשיר את תרבותנו" כתב השופט, והוסיף כי זכות זו, אשר קיבלה חיזוק בחוק יסוד כבוד האדם וחירותו כזכות אדם בסיסית, ראויה לרמת הגנה גבוהה.

עוד נפסק, כי בעל המועדון ידע היטב על הצורך בהרשאת הפדרציה להשמעת מוסיקה במועדון, ובכך שעצם עיניו לכך שבמועדון הושמעה מוסיקה מוקלטת ללא אישור, הוא אחראי אישית להפרה.

לפיכך נפסק, כי הפדרציה זכאית לפיצוי המבוקש על ידה, בסך 60,000 ש"ח, כן חויבו הנתבעים בהוצאות משפט של 3,000 ש"ח ושכ"ט עו"ד של 37,000 ש"ח.

• ב"כ התובעת: עו"ד ערן פרנזטי
• ב"כ הנתבעים: עו"ד אייל רייף

לפסק הדין בעניין הפדרציה הישראלית לתקליטים וקלטות בע"מ נ' איגל הפקות ונופש בע"מ ואח'

למדור: אינטרנט וקניין רוחני

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.