להחלטה וגזר הדין בעניין מדינת ישראל נגד רוני רון
פחות מחודש לאחר שהורשעו, גזר בית המשפט המחוזי מרכז על רוני רון ומארי פיזם עונשי מאסר עולם בגין הרשעתם ברצח בכוונה תחילה ושידול לרצח. בית המשפט דחה את טענת בא כוח הנאשם כי יש בכוחן של ראיות חדשות שהציג, כדי לשנות את הכרעת הדין.
לאחר הכרעת הדין, ביקש עו"ד נהרי, שהצטרף לייצוגו של הנאשם לדחות את הדיון על מנת לשקול הבאת ראיות נוספות, כאש לטענתו, בפגישה שנערכה בינו לבין הנאשם במתקן הכליאה נודע לו שהנאשם הוא אומן ומומחה בעל שם באומנויות לחימה שונות ומגוונות, וכי יש בכך כדי לשנות את הכרעת הדין של ביהמ"ש במובן זה שאין ראיות מספיקות להוכחת הכוונה להמית שהייתה לנאשם.
ב"כ המאשימה התנגדה להבאת הראיות הנוספות בטענה כי הן היו בידיעת הנאשם במהלך ניהול המשפט, ובכל מקרה, גם אם תתקבלנה, אין בהן כדי לשנות את הכרעת הדין.
בית המשפט דחה את הבקשה לאחר שקבע כי אין בראיות הנוספות כדי לשנות את תוצאות הכרעת הדין לטובת הנאשם, ואף ההיפך מכך.
"....יש בראיות הנוספות כדי לחזק את הקביעה שכן מי שמכיר בכוח ידיו וביכולותיו כפי שמתוארות בסעיפים 6 ו- 7 לבקשה ומכה ילדה קטנה בת 4 בידו החזקה, הרי הוא מתכוון לגרום למותה ולא רק צופה את מותה" נכתב בהחלטה.
בית המשפט גזר כאמור עונש מאסר עולם על רוני רון בגין הרשעתו ברצח בכוונה תחילה, ומאסר עולם אף נגזר על מארי פיזם בגין הרשעתה בשידול לרצח.
להחלטה וגזר הדין בעניין מדינת ישראל נגד רוני רון
למדור: פלילי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.