חרף היסטוריה רפואית: מחסנאי ברכבת ישראל הוכר כנפגע עבודה

האיש אומנם סובל מכאבי גב מאז הצבא, אך רק בשנים האחרונות אובחן רשמית. לאחר עשור של כיפוף ויישור הגב השופט קבע כי הוכח קשר סיבתי לעבודה

מחסנאי ברכבת ישראל הסובל מבלטי דיסק והיצרות תעלת השדרה הוכר לאחרונה בבית הדין לעבודה בבאר שבע כנפגע עבודה. האיש סובל מכאבי גב מאז שירותו הצבאי, אלא שרק בשנים האחרונות אובחן רשמית עם הליקויים. השופט עדו בן-צור אימץ חוות דעת רפואית המכירה בקשר סיבתי בינם לבין תנאי העבודה הסיזיפיים.

התובע (55) החל לעבוד ברכבת ישראל ב-2005. בעשור האחרון הוא משמש בין היתר כמחסנאי במחסן קטרים ותחנת דלק. כחלק מתפקידו נדרש האיש לקבל סחורה, העשויה להגיע ל-40 ק"ג, ולסדרה במחסן. כמו כן הוא נצרך לנפק חלקי עבודה ממדפים ומגירות, מגובה רצפה ועד לכ-3 מטרים. את שתי הפעולות מבצע התובע במשך 4-5 שעות ביום, תוך כיפוף ויישור הגב, רצוא ושוב.

בבדיקת MRI משנת 2022 נמצאו בגב התובע בלטי דיסק והיצרות קלה-בינונית של תעלה השדרה. כשנה לאחר מכן, ועל הרקע הזה, פנה לבית הדין להכרה בליקוייו כפגיעה בעבודה. בפברואר אשתקד רשם ניצחון ראשון על ביטוח לאומי, עת נקבע שהוכיח תשתית עובדתית למיקרוטראומה, ומונה מומחה נייטראלי מטעם בית הדין לבחינת הקשר הסיבתי.

מסקנת המומחה הייתה שחרף היסטוריה רפואית הכוללת כאבי גב מתקופת השירות הצבאי, תנאי עבודת התובע ברכבת - שכאמור מתבטאים בכיפוף ויישור הגב באופן חוזר ונשנה, מזה כעשור - קשורים סיבתית לבלטי הדיסק והיצרות תעלת השדרה עימם אובחן. "הליקויים נגרמו על דרך של פגיעות זעירות שהתנועות כיפוף ויישור גרמו, כך שכל אחת מהן הסבה נזק זעיר בלטי חדיר, עד שהצטברות הנזקים הזעירים הללו זה על גבי זה גרמו לליקויים בגבו", כתב בחוות דעתו.

בדיקת ה-MRI הייתה שונה

בשלב זה עתר התובע לאמץ את חוות הדעת ככתבה וכלשונה, בעוד ביטוח לאומי ביקש לדחותה בהיותה לוקה, כך לדבריו, בחוסר בהירות ובסתירות, "במיוחד נוכח התיעוד הרפואי המלמד על קיומם של כאבי גב עוד טרם תחילת עבודתו של התובע כמחסנאי". לטענת הנתבע המומחה התעלם מההיסטוריה הרפואית של האיש, לרבות מהאפשרות שמדובר, למעשה, בתחלואה טבעית אשר הפכה סימפטומטית, מבלי שקשורה לתנאי עבודתו ברכבת.

ברם השופט בן-צור דחה את עמדת המוסד ובחר לאמץ את חוות דעת המומחה במלואה, ללא כחל ושרק. "אכן", כתב השופט, "על-פי תיקו הרפואי יש לתובע היסטוריה רפואית קודמת של כאבי גב עוד מתקופת שירותו הצבאי ולאחריה. אולם המומחה הבהיר כי בבדיקות שנערכו לתובע בעבר בגין כאבי הגב לא נמצאו סימני קיפוח עצבי, בעוד שבבדיקת MRI משנת 2022 נמצאו ממצאים של היצרות קלה-בינונית של תעלת השדרה ובלטי דיסק".

בתוך כך דחה השופט את טענת ביטוח לאומי שממצאי המומחה לוקים בחוסר בהירות וסתירות. אדרבה, למסקנתו מדובר בחוות דעת מפורטת, מנומקת ועקבית, כאשר המומחה השיב לכל 18 שאלות ההבהרה שהופנו אליו כנדרש, והתייחס לכל המחקרים והספרות הרפואית שהוצגו בפניו. השופט הזכיר שבהתאם לפסיקה, לחוות דעת מומחה מטעם בית הדין משקל מיוחד, ואין לסטות ממנה בהיעדר הצדקה יוצאת דופן לעשות זאת, שבמקרה זה לא נמצאה.

סוף דבר הליקויים בגבו של המחסנאי הוכרו כפגיעה בעבודה על דרך המיקרוטראומה, וביטוח לאומי חויב לשלם לאיש הוצאות ושכ"ט עו"ד בסך 5,000 שקל.

• ב"כ התובע: עו"ד אלמוג מרדכי
• ב"כ הנתבע: עו"ד ילנה צ'וקלר

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.