לא קיימות נסיבות מיוחדות המצדיקות הקדמת מועד האיזון

תמ"ש 38281/96, מ.נ. (חסויה) נגד י.נ.

ביהמ"ש לענייני משפחה בת"א קבע, כי לא קיימות נסיבות מיוחדות המצדיקות החלת סעיף 8 לחוק יחסי ממון, המאפשר לביהמ"ש לקבוע בנסיבות מיוחדות שינוי בבסיס האיזון הן מבחינת מועדו, שיהיה קודם לפקיעת הנישואין והן מבחינת היקפו של הרכוש.

השופטת צילה צפת דחתה את טענות הנתבע בנושא, וקבעה כי הוא לא הוכיח שהצדדים נפרדו כחצי שנה לפני האירוע הטראומתי שבגינו הפכה התובעת לנכה 100% , ושהפרידה התרחשה בעטיה של התובעת. מהראיות עולה, כי הפירוד נגרם בעטיו של הנתבע, וודאי שסיבה זו אינה יכולה להוות "נסיבה מוצדקת" להקדמת מועד האיזון על פי סעיף 8 לחוק ולגרום לפגיעה בזכויותיה של התובעת.

השופטת מבקרת את התנהגותו של הנתבע, בקבעה כי " התובעת לא עניינה את הנתבע - כספה מאידך עניין אותו מאוד. הנתבע הוא שבחר להתנתק מהתובעת "ניתוק טוטאלי" כפי שהוא מכנה זאת".

השופטת ממשיכה וקובעת, כי אין חולק כי עצם המחלה שנכפתה על התובעת, לדאבון הלב, אינו מהווה " נסיבה מוצדקת" להקדמה או שינוי בסיס האיזון במובן סעיף 8 לחוק .

נקבע, כי הנתבע הוא זה שעיכב את פקיעת הנישואין תוך מטרה לצאת נשכר מהמשכם ועתה הוא מבקש לצאת נשכר מ"נסיבות מיוחדות" שהוא יצר וגרם להן. לפיכך, יש לדחות את הטענה בדבר קיומן של נסיבות מיוחדות שיש בהן כדי להצדיק את הקדמת מועד האיזון.

תמ"ש 38281/96, מ.נ. (חסויה) נגד י.נ.

למדור משפחה

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.