לא יופחת מספר הדיונים השבועיים, למען ניהול יעיל של ההליך
להחלטה בעניין מדינת ישראל נ' רוזנטל ואח'
בית המשפט המחוזי בירושלים דחה בקשה לפיה יש להפחית את מספר הדיונים השבועיים, בנימוק כי הדבר יפגע בהליך עצמו, בנאשמים ובכלל המתדיינים בבית המשפט.
הנאשמים מואשמים כי הקימו מכללות במקומות שונים בארץ, שיקנו לבוגרים "תעודות השכלה תורנית גבוהה", ויזכו אותם בהטבות שכר במרמה. תעודות הזכאות, כך עפ"י כתב האישום, לוו באישורים כוזבים ומצגי שווא. כתב האישום הינו גדול ומקיף במיוחד, ומספר העדים הוא למעלה מ- 450 איש.
השופט שדן בתיק בשלביו המוקדמים החליט, כי נוכח היקף התיק, הדורש ישיבות הוכחות רבות,יתקיימו שלוש ישיבות בשבוע, במשך כל היום. הסנגוריה הציבורית, המייצגת את הנאשמים, ביקשה לבטל החלטה זו, בטענה כי קבוצת סנגורים גדולה ומשמעותית תנוטרל למשך תקופה ארוכה, ותקשה על הסנגוריה לפעול כראוי בתיקים אחרים.
השופט אמנון כהן, אליו הועבר הטיפול בתיק הותיר את ההחלטה על כנה, אך הסנגורים הסתייגו פעם נוספת מההחלטה, וטענו בנוסף, כי לוח הזמנים הצפוף של הישיבות יפגע גם בנאשמים הגרים הרחק מירושלים. התביעה התנגדה לשינוי ההחלטה.
השופט כהן דחה את הבקשה וקבע, בהתבסס על פסיקה קודמת, כי שמיעה רציפה של ההליך תביא לחסכון בזמן ותמנע פגיעה באינטרס הציבורי ובאינטרס הנאשמים. כמו כן, הדבר עולה בקנה אחד עם הפיילוט המכונה "שמיעה רציפה", המתקיים בבית המשפט ועם הנוהל שהוציאה השנה נשיאת בית המשפט העליון, שמטרתם לייעל את ההליכים. בנוסף, ציין השופט את גישות הניהול החדשות המתבוססות על "זמני תגובה מהירים" ועבודה ב"מנות קטנות", ואת העובדה כי לצדדים ניתנה תקופת התארגנות מספיקה.
לפיכך נפסק, כי הדיונים יתקיימו כסדרם, אולם בית המשפט יהיה נכון לגלות גמישות ולהיעתר לעיתים לבקשות להיעדרות מדיונים.
- ב"כ המאשימה: עו"ד קניטל ; עו"ד קורב
- ב"כ הנאשמים: עו"ד עודד הכהן ; עו"ד דבורה עטיה ; עו"ד מיכאל עירוני ; עו"ד טליה רם ; עו"ד מרדכי רפאלי ; עו"ד צור ; עו"ד אלברנס ; עו"ד עופר אשכנזי ; עו"ד ארנון איתן
להחלטה בעניין מדינת ישראל נ' רוזנטל ואח'
למדור: סדר דין אזרחי וראיות
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
