- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
כלה תבעה סלון כלות- בעל הסלון לא המתין לאישור הורי החתן
לפסק הדין בעניין ראשד ספורי נ' ורור
בתביעה שהגישה נגד בעל סלון כלות, טענה הכלה כי לאחר שבחרה שמלה, ביקשה שלא יתחילו "לעבוד" עליה בטרם תאשר אותה משפחת החתן, אולם כשהגיעה עם משפחתו, גילתה כי השמלה כבר תוקנה לפי מידותיה וכי בעל הסלון מסרב לבטל את ההזמנה למורת רוחה. מה קבע ביהמ"ש?
כלה לעתיד בחרה לעצמה שמלה בסלון כלות במחיר של 7000 שקל. לטענתה, הסבירה לבעל הסלון כי תסגור סופית את העסקה רק לאחר שמשפחת החתן תגיע ותאשר את קניית השמלה, וכי בינתיים היא מבקשת שרק ישמור אותה בעבורה. לטענתה, בעל הסלון לחץ עליה לחתום בינתיים על הזמנה ולשלם מקדמה עבור רכישתה.
אלא שלטענתה, משהגיעה לחנות כדי להראות את השמלה למשפחת החתן מצאה, כי בעל הסלון כבר התחיל בביצוע התיקונים בניגוד לבקשתה, ואז ביקשה ממנו לבטל את ההזמנה ולקבל את כספה חזרה, תוך שהיא מוכנה לשלם לו פיצוי של 200 דולר כנגד ביטול העסקה, בהתאם לתנאי ההזמנה עליה חתמה, אולם הוא סירב.
לפיכך, פנתה לביהמ"ש לתביעות קטנות בנצרת בתביעה להשבת הכספים ששילמה.
בעל הסלון טען, כי לאחר שמדדה 7 שמלות שונות, בחרה הכלה בשמלה לטעמה וביצעה את הזמנה מתוך הבנה, כי יהא עליה לשלם מקדמה. רק לאחר שסיים לעבוד על השמלה, כך טען, היא ביקשה לבטל את העסקה, ואז הציע לה החזר של 700 שקל כנגד הביטול, אך היא סירבה והתעקשה לקבל את מלוא הסכום ששילמה.
בעל הסלון חייב לציין תנאי ביטול והשבה
השופט יוסף סוהיל, קיבל את התביעה וקבע כי בעל הסלון ישיב לכלה את כספי המקדמה, בקיזוז 200 דולר - סכום הפיצוי לבעל הסלון במקרה של ביטול עסקה, על פי הכתוב בהסכם עליו חתומים הצדדים.
השופט קבע, כי על מנת להצדיק את עמדת בעל הסלון, היה עליו לציין בהסכם במפורש, כי במקרה של ביטול העסקה מצד הכלה, היא לא תהא זכאית לקבל סכום כלשהו, ומשלא ציין זאת, וכל שנקבע בהסכם הוא כי ביטול ההזמנה ייעשה בכפוף לפיצוי של 200 דולר בלבד- הוא מחויב להשיב לה את סכום המקדמה בקיזוז סכום הפיצוי כאמור.
לפיכך חייב השופט את בעל הסלון להשיב לכלה את התמורה ששילמה בסך 3,010 שקל בניכוי 200 דולר, וכן לשלם 400 שקל עבור הוצאות משפט.
לפסק הדין בעניין ראשד ספורי נ' ורור
למדור: דיני צרכנות
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
