כ 90% ממצביעי משאל פסקדין בנושא תיקון חוק הלבנת הון מתנגדים להצעת החוק

למשאל פסקדין בנושא הצעת החוק לתיקון חוק הלבנת הון

מתוך למעלה מ 800 מצביעים במשאל שערך אתר פסקדין בנושא הצעת החוק לתיקון חוק הלבנת הון, כ 90% הביעו התנגדות להצעה. "לא יתכן שעו"ד ישמש כלב השמירה של הרשויות", כתב אחד המתנגדים.

הצעת החוק הממשלתית, אשר מבקשת לחייב נותני שירות עסקי, בהם עורכי דין ורואי חשבון, לדווח על פעולותיהם הפיננסיות של לקוחותיהם, אינה זוכה לאהדה בקרב עורכי הדין, כשלשכת עורכי הדין מתנגדת להצעה בתוקף ומתכוננת "להילחם בה בכל כוחה", כדברי יו"ר הלשכה, עו"ד דורון ברזילי.

בין המתנגדים נטען, כי מדובר ב"הצעת חוק הזויה ולא הגיונית", כי "אם הצעת החוק תתקבל- יתמוטט כל מערך האמון בין עוה"ד לבין לקוחותיהם", וכי "עורך הדין איננו שוטר, ואיננו אחראי על התנהגות לקוחו".

מרבית המתנגדים מלינים, כי מדובר בהצעת חוק אשר נוגדת את חובתם האתית לשמור על חסיון לקוחותיהם, וכן את חובתם הכללית לשמור על סודיות הלקוח, כאמור בפקודת הראיות.

רבים מהם מביעים חשש מפני הפרת האמון שיחוייבו בה בחסות החוק, כלפי לקוחותיהם, וטוענים כי מדובר בזילות המקצוע ובפגיעה חמורה בכבודו.

עם זאת, לדעת המיעוט שצידד בהצעת החוק (כ 12% מהמצביעים), על עורך הדין מוטלת החובה לדווח לרשויות על כל עבירה, באשר היא.

כך כתב גולש בשם תיאודור אור: " אם התוצאה תהיה שעברייני הלבנת ההון לא 'ישתפו' את עורכי הדין ורו"ח במידע לגבי הלבנת ההון שלהם- כן ייטב, גם אם הרווחים משכר טרחה יקטנו. כאשר 93% מעורכי הדין הם נגד חובת דווח כזו, הרי הם רוקדים סביב עגל הזהב. עורך הדין הוא איש סודו של הלקוח, אך הוא לא צריך להיות איש סוד לעברותיו."

ומה דעתכם? האם יש להילחם נגד ההצעה או שמא מדובר בצעד לגיטימי לאכיפת החוק? כנסו למשאל פסקדין, הצביעו והביעו את דעתכם.

למשאל פסקדין בנושא הצעת החוק לתיקון חוק הלבנת הון

למדור: סדר דין אזרחי וראיות

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.