ישראייר תשלם מאות אלפי שקלים לנוסעת שנפצעה במגלשת החירום של המטוס
לפסק הדין בעניין פלונית נגד ישראייר תעופה ותיירות
בית משפט השלום בת"א חייב את חברת ישראייר לשלם 632,000 שקלים לנוסעת אשר נפצעה בעת גלישה במגלשת החירום של המטוס עקב תקלה שאירעה בזמן הנחיתה.
ביום 22.5.07, טסה התובעת יחד עם בעלה, בן דודה ואשתו בטיסת ישראייר לברלין במטוס חכור מחברת תעופה לטבית, כשעל סיפונו בין היתר צוות של 6 דיילות וקברניט הדובר אנגלית בלבד. הנחיתה בברלין לוותה במכה חזקה, ומיד לאחר מכן הבחינו חלק מהדיילות בתא הנוסעים בריח של עשן ובסמוך לאחר מכן - בעשן. הקברניט כרז באנגלית לנוסעים ולצוות על פינוי המטוס ועל נוהל הפינוי, ולאחר הודעתו החלו להגיע לכיוון המטוס צוותי אמבולנסים, כיבוי אש ומשטרה.
הדיילות כיוונו את הנוסעים אל דלתות היציאה, ובפתח כל אחת מהדלתות נפתחה מגלשת חירום של המטוס כאשר המטרה הייתה ל"הגליש" את הנוסעים אל מחוץ למטוס. כל הנוסעים ואנשי הצוות נחתו בשלום על הקרקע, למעט התובעת שטענה כי היא נחבלה ונפגעה במהלך הגלישה וידה נפגעה.
בתביעה שהגישה לבית משפט השלום בת"א, טענה התובעת כי נדחפה על ידי "דייל" של ישראייר, על מנת לזרזה לגלוש במגלשת החירום, ולחילופין טענה, כי נוכח כלל נסיבות העניין, הן התקלה והן תנאי הלחץ ששררו בעת פינוי הנוסעים, על ישראייר לפצותה.
ישראייר טענה, כי על הטיסה לא היו כלל דיילים והכחישה את טענת התובעת כי נדחפה ע"י מי מאנשי הצוות או כי נחבלה במהלך הפינוי. לטענתה, בהיעדר דחיפה, הגורם למעידת התובעת נעוץ בתובעת עצמה, בין היתר מאחר ולא נשענה על מעקה גומי של המגלשה, ומכל מקום האירוע אינו עולה כדי "תאונה" המקימה חבות לפי האמנה.
הנוסעת נדחפה ע"י אדם שזהותו אינה ידועה
השופטת יעל הניג דחתה את טענת התובעת לפיה דייל דחף אותה, שכן מהראיות שהובאו הוכח, כי על הטיסה היו רק דיילות, אך יחד עם זאת האמינה לגרסת התובעת כי נדחפה ע"י אדם שזהותו אינה ידועה, נחבטה, החליקה במגלשה והגיעה למטה כשזרועה כבר פגועה.
עוד נפסק, כי ישראייר לא הוכיחה כי נקטה באמצעים הדרושים למניעת הנזק. כך, לא הוכח כיצד פעל הצוות למניעת דחיפות או פאניקה של הנוסעים, או להדרכתם באשר לאופן הפינוי והגלישה מטה. השופטת אף דחתה את טענת ישראייר בדבר אשמה התורם של התובעת:
"אף אם נניח כי התובעת נפלה עקב גורם עצמוני שלה, קשה עד מאוד לייחס לה אשם תורם במהלך התנאים הבלתי רגילים: כיצד ניתן לדרוש מנוסעת לנהוג בקור רוח ולבצע הערכה רציונאלית של תנאי הזירה כאשר היא עצמה נתונה לפאניקה?" כתבה השופטת.
בעניין הנזק, נקבע כי לאור הסכמת הצדדים כי שיעור הנכות הרפואית של התובעת עומד על 33%, ובהתאם לראיות שהובאו, על ישראייר לפצות את התובעת ב 632,000 שקלים כשמתוכם 200,000 בגין כאב וסבל. בנוסף, חויבה ישראייר לשלם לתובעת 126,400 שקלים עבור שכר טרחה והוצאות.
לפסק הדין בעניין פלונית נגד ישראייר תעופה ותיירות
למדור: נזיקין
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
