אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> דיני משפחה >> חשבון בנק משותף – כוונות טובות, הפתעות רעות

חשבון בנק משותף – כוונות טובות, הפתעות רעות

מאת: עו"ד שירי מלכה | תאריך פרסום : 15/10/2015 10:20:00 | גרסת הדפסה

צילום: איציק שוקל

"הדרך לגיהינום רצופה כוונות טובות", קובע הפתגם הידוע, וצירופו של קרוב משפחה כשותף לחשבון הבנק שלכם, אפילו אם הוא הבן שלכם, עלולה להוביל לתוצאות הרסניות. לכן, כדאי להיות מודעים לאפשרויות השונות ולהשלכות של כל אחת מהן.    

פתגם עממי ידוע אומר שהדרך לגיהינום רצופה כוונות טובות.  גם לגידי היו רק כוונות טובות אבל הן הובילו את אביו לאבד את כספו. לא כי גידי עשה לו משהו – הצרות הגיעו מכיוון לא צפוי. לא צפוי, אך ניתן למניעה מראש.

לשאלות על ענייני משפחה:

כנסו לפורום דיני משפחה של אתר פסקדין

משפחתו של זאביק (שם בדוי) הייתה תמיד מאוחדת ומגובשת, כזו שבה לא צריך בכלל לדבר כשרוצים עזרה. גם כשזאביק בן ה-75 התאלמן במפתיע מאשתו, לא היה צריך לומר דבר. היה ברור שבניו גידי ואפי ימלאו את החלל ויעזרו לאביהם.

זאביק לא היה אדם תלותי כלל וכלל. במשך כל השנים הוא ניהל את הנכסים וההון המשפחתי בשליטה מלאה ובכישרון רב. אך למרבה הצער, במהלך השבעה, ברגע אחד של חוסר ריכוז הוא החליק ושבר את עצם הירך. לשמחתו הרבה הוא החלים ועבר שיקום, אך עדיין התקשה ללכת. גידי ואפי מיד ובטבעיות חילקו ביניהם את הטיפול באביהם.

כיוון במצבו הנוכחי  קשה היה לזאביק להגיע לבנק, אחת הפעולות שעשו השלושה בכדי להקל על אביהם היא לסגור את חשבון הבנק שלו ולפתוח חשבון חדש, שבו זאביק וגידי רשומים כשותפים. לשלושה לא היה ספק שגידי יפעל בשקיפות לכל אורך הדרך, ולמען טובתו של אביו בלבד.

תוצאה אבסורדית – הבן מתגרש, האב נפגע

בחירתם של זאביק ובניו אינה חריגה, היא נפוצה בקרב משפחות "טובות" רבות שמסתדרות ביניהן ויודעות במאת האחוזים שאיש במשפחה לא יעשה פעולה שתפגע במי מבני המשפחה. אלא שלפעולה זו יש השלכות גם בסיטואציות "מושלמות".

כשנה לפני שאמו נפטרה, נישואיו של גידי עלו על שרטון. הזוג פנה לטיפול זוגי שתוצאותיו בתחילה נראו מבטיחות. אולם הגעתה של האם למנוחת עולם השפיעה מאוד על רוחו של גידי, כך שלא היו לו מספיק כוחות נפשיים לשקם את נישואיו. כך, כשנה לאחר פטירתה של אמו, הוא ואשתו החליטו להתגרש.

במהלך הליך הגירושין, אשתו של גידי טענה כי בשל שותפותו בחשבון הבנק של אביו, הכסף הוא חלק מהרכוש המשותף של בני הזוג. התנגדותו של גידי לטענה זו הביאה להטלת עיקול על החשבון והקפאתו.

התוצאה שהתקבלה היא מצב אבסורדי, בו הליך הגירושין של הבן מונע מאביו לחיות בכבוד ומדרדר אותו כלכלית. צריך להבין שבחשבון המשותף נמצא כמעט כל כספו הנזיל של זאביק, כסף שהוא הרוויח ביושר, חסך וצבר בשתי ידיים ובזיעת אפיו. מעבר למשמעות הכלכלית, היה מדובר באגרוף בבטן למשפחה כולה, שאפילו לא חלמה על תרחיש שכזה.

אם כך, האם יש היתרונות?

כמעט ואין. הכנסת הילד כשותף לחשבון היא אפשרות זמינה ומקובלת אך אינה מקובלת ממספר סיבות:

כל עוד ההורים בעלי כשירות משפטית, אין צורך שהילד יהיה יותר משלוח של ההורה, מעמד שהוא מקבל בהיותו מיופה כוח בחשבון.

אם ההורה אינו בעל כשירות משפטית, יש למנות את הילד (או גורם אחר) לאפוטרופוס ולא לשותף, כך שהוא יצטרך לדווח ולפקח, אך בפועל אינו בעל זכויות בחשבון.

יוצא כי האפשרות של הכנסת הילד כשותף לחשבון היא מעין יצור כלאיים חסר יתרונות ממשיים.

מה נכון לעשות?

  1. להבין את ההשלכות של כל פעולה: אם זאביק ובניו היו בודקים את ההשלכות האמיתיות של שותפוּת בחשבון, יכול להיות שהם היו מקבלים החלטה אחרת.
  2. ייפוי כוח במקום שותפות: אילו רק היו בוחרים באפשרות העדיפה של מתן ייפוי כוח לגידי ולא הכנסתו כשותף בחשבון – הכול היה נחסך. הרי בפועל לכך התכוונו, זאביק היה צלול ולא נזקק שגידי ינהל את החשבון אלא רק ישמש כשלוחו וייגש לבנק כשעולה הצורך.
  3. חתימת תצהיר: אם בכל זאת בוחרים בשותפות, הייתה אפשרות להחתים את אשתו של גידי על תצהיר כי היא מבינה ומודעת לכך שחלקו של גידי בשותפות אינו חלק מהרכוש המשותף של חיי הנישואין, והטרגדיה הייתה נמנעת.
  4. הכנסה כשותף לחשבון הישן: העובדה שהשלושה סגרו את חשבונו הישן של זאביק ופתחו חשבון חדש בעייתית אף היא. הם היו במצב טוב יותר אילו גידי היה מצטרף לחשבון הישן כשותף, וזאת בשל האופן שבו בית המשפט נוהג לפרש את כוונת השותפים במצבים אלו.

גם משפחות טובות עלולות להגיע למקומות רעים

הליך הגירושין של גידי רחוק מסיום אך המסקנה המתבקשת ברורה – גם משפחות טובות עלולות להגיע למקומות רעים. לפני צעד משמעותי שכזה, כדאי ומומלץ לכל הפחות להתייעץ עם איש מקצוע שיידע לפרוש את כל הקלפים על השולחן, להציג את אפשרויות הפעולה והמשמעויות שלהן.

צריך לזכור כי גם לאפשרויות של מתן ייפוי כוח ואפוטרופסות יש יתרונות וחסרונות אותם יש להבין. בכל אופן, אני בטוחה שזאביק ומשפחתו היו בוחרים ללכת בדרך שונה אילו מתייעצים ומבינים כהלכה את ההשלכות לפני ביצוע המהלך.        

* עו"ד שירי מלכה בעלת משרד בו מחלקה העוסקת בהעברה בינדורית של עסקים ועסקים משפחתיים וניהול סיכונים משפחתיים – פרט, משפחה ועסק.

** המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

בהכנת הכתבה לקחו חלק צוות העורכים של אתר פסקדין

 

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
3

הדיינים פועלים נגד החוק

הדיינים הם מסוכנים ומעקלים חשבון עו"ש של האב אפילו שאינו חלק מהרכוש המשותף ונגד החוק!
2

אריאל המבקר

נכון, צריך קודם להתיעץ אבל לא עם עורך דין שגובה 1000 ש"ח + מע"מ לשעת ייעוץ ואולי עוד ישכנע את הפונים אליו לערוך ולנסח את ייפוי הכוח תמורת עוד 1000 ש"ח. אפשר להתיעץ גם עם מי שאינם גובים כסף בעבור ייעוץ- עורכי דין מתנדבים בסניפי ש.י.ל ברחבי הארץ למשל ועוד דרכים.
1

דוגמא לא רצינית

קשקוש מקושקש. שום בית משפט לא היה נותן צוו עיקול במצב כזה, כאשר אפשר להראות בקלות שהחשבון של האב אינו חלק מהרכוש המשותף של בני הזוג.
1
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום דיני משפחה באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום דיני משפחה

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ