לגזר הדין בעניין מדינת ישראל נ' פלונים
בני זוג, חולי איידס, שהיו מעורבים בפרשת ייבוא נשים מצ'ילה לישראל לשם עיסוק בזנות, הורשעו בפלילים לאחר שהודו בעובדות כתב האישום שהוגש נגדם. ביהמ"ש המחוזי בתל אביב גזר על הבעל, שמצבו הרפואי קשה, 10 חודשי מאסר ואילו על האישה, המטופלת בשני ילדים, 3 חודשי מאסר בפועל שירוצו בעבודות שירות, זאת בנוסף למאסר על תנאי וקנס של 5,000 שקל שהוטל על כל אחד מבני הזוג.
בכתב אישום מתוקן שהגישה המדינה נגד בני הזוג, נטען כי בשנת 2010 התקשרו עם אישה ארגנטינאית, כדי שתסייע להם להביא לארץ נשים לשם עיסוק בזנות. לאחר שהמליצה אשת הקשר על צעירה, וזו שלחה להם, לדרישתם, תמונות עירום חלקי על מנת לוודא שהיא מתאימה לעסק, הביאו את הצעירה לישראל בעזרת שני שותפים נוספים, ושילמו תמורתה 500 דולר. אלא שזמן קצר לאחר שהגיעה, עזבה הצעירה את הארץ לא לפני ששילמה עבור עלויות הבאתה.
מספר חודשים לאחר מכן, כך נטען, הגיעו לישראל בדרך דומה שלוש נשים צ'יליאניות נוספות, בהסכמתן. נטען, כי לנשים אלו הובהר, כי עבור שעת מתן שירותי מין עליהן לגבות מן הלקוחות בין 600 ל 700 שקל, ומחצית להעביר לידי הנאשם או אחד משותפיו, אך קודם לכן, עליהן לכסות את הוצאות הבאתן בסכום של 1,500 דולר כל אחת. כיומיים לאחר שהחלו לעבוד, נלקחו הנשים לחקירה במשטרה, והפרשה הסתיימה בהגשת כתבי אישום נגד בני הזוג ונגד שני השותפים הנוספים.
לאחר שבני הזוג הודו בעובדות כתב אישום מתוקן (תחילה הוגש כתב האישום גם על עבירות של סחר בבני אדם, שהושמטו בסופו של דבר), הורשע הנאשם בעבירות של גרימה לעזיבת המדינה לשם עיסוק בזנות וסרסרות והנאשמת הורשעה בסיוע לעבירות אלה.
באשר לעונש, לא הגיעו הצדדים להסכמה- בעוד שהמדינה טענה כי כחלק מהמלחמה הגלובאלית בסחר בבני אדם, אין מקום להקל עם הנאשמים, הנאשמים ביקשו להתחשב בנסיבותיהם האישיות, ובין היתר בכך ששניהם חולי איידס וצהבת, כשהנאשמת הדגישה כי שניים מתוך שלושת ילדיהם סמוכים על שולחנה.
השופט גלעד נויטל קבע כי אין להקל בעונשם של הנאשמים יתר על המידה, הגם ששניהם הודו וחסכו זמן וטרחה, הם נטולי עבר פלילי, והם לא נהגו בנשים בכח ובכפייה. עוד נקבע, כי גם מצבם הבריאותי אינו מהווה חסינות בפני מאסר בפועל במקרה הנוכחי.
"מצבם הבריאותי והמשפחתי המורכב של הנאשמים, לרבות של נאשמת 2 שמפרנסת שניים מילדיה הגרים עמה, לא מנע מהם ולא גרם להם שלא לבצע את העבירות נשוא גזר דין זה. ודוק: כאמור, לא היה זה מעשה עברייני נקודתי, בן יומו, בודד, חד פעמי, אלא ביצוע מתוכנן ומתמשך של העבירות ע"י הנאשמים...", כתב השופט, והוסיף, כי למרות שהשניים הביעו צער וחרטה, לא נראה כי הפנימו את הפסול במעשיהם והם אף לא גילו אמפטיה כלפי הנשים ש'ייבאו'.
לפיכך, נגזר על הנאשם עונש של 10 חודשי מאסר בפועל ואילו על הנאשמת נגזרו 3 חודשי מאסר בפועל שירוצו בעבודות שירות, כמו כן הוטל על הנאשמים מאסר על תנאי והם חויבו בקנס של 5,000 שקל כל אחד, כאמור.
לגזר הדין בעניין מדינת ישראל נ' פלונים
למדור: פלילי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.