חובה על בנק להודיע לערב על הסדר שהוא מתעתד לערוך עם ערבים אחרים
לפסק הדין בעניין בנק דיסקונט לישראל בע"מ נגד טריקולדה בע"מ
בימ"ש השלום בראשל"צ דן בתביעה שעניינה בהתחייבות הנתבע 2 לערוב לחיוביה של הנתבעת 1 כלפי הבנק, התובע. הנתבע 2 חתם ביחד עם עוד שני בעלי מניות אחרים על כתב ערבות. הערבים האחרים הופטרו מערבותם לחובות הנתבעת 1 לאחר שהגיעו להסדר עם הבנק.
השופט אורן שוורץ קבל את טענת הנתבע 2, כי בעצם הפטרת הערבים האחרים, הבנק הפלה אותו לרעה. נקבע, כי הבנק לא פנה לנתבע לפני שהגיע להסדר ודרש ממנו להצטרף להסדר באותם תנאים. לדברי השופט: "באי הבאת תוכן ההסדר לידיעת הערב השלישי, הוא הנתבע, לקה הבנק בחוסר תום לב. כאמור, על הבנק מוטלות חובות כלפי הערב. חובות אלה הן המחייבות את הבנק להודיע לערב על ההסדר שהוא מתעתד לערוך עם הערבים האחרים, ולאפשר לערב לבחור, אם לעמוד על טענתו להפטר או שמא להצטרף להסדר המתגבש בתנאים זהים".
התוצאה של הפרת עקרון תום הלב היא הקמת מניעות מכוח דיני ההשתק, השתק אשר מונע מהבנק מלתבוע מהנתבע סכום העולה על זה שנדרש מהערבים האחרים, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק.
לפסק הדין בעניין בנק דיסקונט לישראל בע"מ נגד טריקולדה בע"מ
למדור בנקאות
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
