"זה רצונו": נער יישא את שם משפחת אביו, אף שאינם בקשר

האב, שמתנער מאחריות לבנו, התנגד לשינוי. למרות זאת השופטת נעתרה לבקשת האם: "חלק ממסע לגיבוש זהות עצמית"

למרות נתק מוחלט ביניהם: בית המשפט למשפחה בחיפה הורה לאחרונה על החלפת שם משפחת נער לזה של אביו. האחרון התנגד לשינוי בטענה ששם משפחתו "בעל מאפיינים ייחודיים בדת היהודית", שלא כל המעוניין להחליף אליו יכול, אך השופטת לירון זרבל-קדשאי אימצה תסקיר שעיגן את רצונו הברור של הנער - לשאת את שם משפחת אביו בגאון, כחלק ממסע לגיבוש זהותו.

את הבקשה הגישה אמו של הנער, הנושק לבגרות. היא סיפרה שניהלה בעבר קשר רומנטי עם המשיב, ממנו נולד הקטין, ואולם לאורך השנים הלה סירב להכיר בו כבנו, מבלי שנשא בנטל גידולו. אלא שלאחרונה, המשיכה האם, בוצעה בדיקת רקמות שאישרה כי הוא האב הביולוגי, וניתן בהתאם פסק דין המצהיר על כך.

לדברי האם, בקשתה לשינוי שם משפחת בנה הוגשה על רקע רצונו העצמאי, ובשל הצורך שלו בגיבוש וחיזוק זהותו. היא טענה שהמהלך ישרת את טובתו וישלים את ההליכים בעניין הצהרת האבהות וחיוב המשיב במזונות, אלא שהאחרון התנגד לכך בתוקף.

לטענתו הבקשה נובעת "ממניעי נקם" ומתוך רצון לפגוע בו ובמשפחתו. האב הדגיש שמעולם לא התקיים קשר כלשהו בינו לבין הנער, וכי גם האם אינה מעוניינת בזה – כך שאין הצדקה שהקטין יישא את שמו. עוד טען כי שם משפחתו "בעל מאפיינים ייחודיים בדת היהודית", ועל כן "לא ניתן בנקל" לשנות אליו.

"מסיר אחריות מבנו"

אבל השופטת זרבל-קדשאי אימצה תסקיר עו"ס שהמליץ לקבל את בקשת האם, על רקע רצונו המפורש של בנה לשאת בגאון את שם אביו. בתסקיר נכתב שהנער "הביע עמדה החלטית וברורה כי הוא מעוניין לקבל את שם משפחתו של אביו", וכי הוא רואה בכך "זכות גדולה, ומבין את משמעות העניין מבחינה דתית".

העו"ס סיכמה ששינוי שם המשפחה ישרת את טובת הנער, והשופטת, כאמור, צידדה בעמדתה. "מדובר הלכה למעשה בבקשת הקטין עצמו, שהנו נער על סף בגירות כבן 17.5, אשר מביע רצונו בקול ברור, כחלק ממסעו לגיבוש זהות עצמית ושייכות", כתבה. היא חידדה שמדובר בצעיר בוגר, דעתן והחלטי, המביע עצמו בצורה אותנטית "חרף פגיעתו מכך שהמשיב הפנה לו עורף לאורך כל חייו".

תוך כך הדפה השופטת את התנגדות האב לשינוי השם, אותה כינתה "דלה ואינה משכנעת". היא קבעה כי האב "מסיר אחריות מהקטין ומטיל את האחריות לעצם היוולדו על האם". עוד נקבע כי טענתו שלפיה שם משפחתו נושא "מאפיינים ייחודיים" המצדיקים את דחיית הבקשה - לא פותחה ולא בוססה, ולכן אין להידרש לה.

בשולי הדברים העירה השופטת שמדובר בבקשה לא טריוויאלית מצד האם. זאת על רקע טענתה כי ספגה אלימות מהאב; הנתק המוחלט שלו מבנה מאז היוולדו, חרף קרבה גאוגרפית ביניהם; והעובדה שהבקשה עוסקת במחיקת שם משפחתה והחלפתו, להבדיל מצירוף שם האב.

לבסוף השופטת הורתה על שינוי שם משפחת הנער לזה של אביו, חרף התנגדות האחרון, בנימוק שהדבר ישרת את טובת הילד.

• ב"כ המבקשת: עו"ד שיר מרגלית (סיוע משפטי)
• ב"כ המשיב: עו"ד גילי ליברמן פפו (סיוע משפטי)

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.