חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ועדת הערעורים: מחלת הצליאק לא פרצה בעקבות השירות הצבאי

מאת: יעל גורליק, עו"ד | תאריך פרסום : 06/07/2011 09:01:00 | גרסת הדפסה

לפסק הדין פלונית נ' משהב"ט-אגף השיקום -ק.תגמולים

ועדת הערעורים דחתה ערעור של חיילת לשעבר על החלטת קצין התגמולים שלא להכיר במחלת הצליאק שבה לקתה ככזו שאירעה בעקבות השירות הצבאי, לאחר שנקבע כי לא הוכח קשר סיבתי בין פרוץ המחלה הגנטית לשירות הצבאי.

חיילת שהתגייסה לצה"ל טענה, כי במהלך השירות הצבאי נאלצה לאכול אוכל בצקי בכמויות שלא הייתה רגילה בהן קודם לכן, ובשל כך סבלה מכאבי בטן שלוו בשלשולים קשים. לאחר שנערכו לה בדיקות רבות, נתגלה כי היא סובלת ממחלת הצליאק (כרסת), והיא שוחררה מצה"ל. תביעה שהגישה לקצין התגמולים להכרה במחלת הצליאק ככזו שאירעה תוך ועקב השירות נדחתה, ולפיכך הגישה ערעור לועדת הערעורים בבית משפט השלום בת"א.

המערערת טענה, כי טרם גיוסה לצבא הייתה בריאה לחלוטין וכי מחלת הצליאק התפתחה אצלה בשל הטיפול הבלתי סביר והלא תקין של המערכת הצבאית, אשר התנהל באיטיות כך שרק חמישה חודשים לאחר תלונתה והחמרת מצבה, אובחנה המחלה.

קצין התגמולים טען, כי אין קשר בין השירות למחלה, שכן המדובר במחלה כרונית וגנטית, אשר ממילא קיננה בגוף המערערת, כי אבחון המחלה נעשה בזמן סביר, ובכל מקרה לא היה בו כדי להשפיע על התקדמותה הטבעית של המחלה אשר אינה ניתנת לריפוי.

הועדה דחתה כאמור את הערעור בקובעה, כי מחלת הצליאק היא מחלה גנטית, שהייתה קיימת אצל המערערת עוד טרם גיוסה, אך אובחנה כראוי רק בזמן השירות הצבאי, ככל הנראה נוכח הגדלת תצרוכת הגלוטן של המערערת. עוד נפסק, כי בחירתה של המערערת לאכול בעת שירותה הצבאי מאכלים עתירי גלוטן, אשר אכלה גם טרם הגיוס, שעה שיכולה הייתה לאכול גם מזון אחר, אין בה כדי ליצור קשר סיבתי בין השירות הצבי למחלתה, וכי בכל מקרה, לאחר האבחון החלה המערערת לשמור על תזונה מאוזנת וחזרה למצב רפואי תקין.

עוד נפסק, כי המערערת הופנתה לבדיקת מייד עם קבלת תלונתה הראשונה, ובהן גם בדיקת רגישות לצליאק, כאשר תהליך האבחון כולו לקח כשלושה חודשים, וכי גם אם המערערת צרכה במהלך השירות הצבאי כמות מוגברת של גלוטן, אין בכך כדי להטיל את האחריות למחלה לפתחה של המערכת הצבאית.

לפסק הדין פלונית נ' משהב"ט-אגף השיקום -ק.תגמולים

למדור: נזיקין

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.

קטגוריות


שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
כתבות נוספות בתחום נזקי גוף ותאונות
170 אלף שקל פיצויים לעובד שנפל בזמן העבודה
עו"ד יאיר קולמן (צילום: אלון אלגם הפקות), אילוסטרציה: dollarphotoclub

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ