התקבלה תביעה של ידוע בציבור לקבלת קצבת השאירים של בן זוגו המנוח

לפסק הדין בעניין ד.א. נ' עריית תל אביב

בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב קבע, כי אדם יוכל לקבל את קצבת השאירים של בן-זוגו המנוח, שכן למרות התנגדות משפחת המנוח לקשר בין בני הזוג, הוכח, כי ניהלו קשר זוגי תחת קורת גג אחת.

התובע הגיש תביעה לעיריית תל אביב לקבלת גמלת השאירים של בן זוגו המנוח, שעבד בעירייה אולם העירייה דחתה את התביעה בטענה, כי לא הוכח שהשניים היו ידועים בציבור. על קביעה זו הוגשה תביעה לבית הדין האזורי לעבודה.

בתגובה לתביעה טענה העירייה בין היתר, כי לא מתקיימים התנאים להוכחת היות התובע ידועו בציבור של המנוח, זאת מכיוון שהתובע לא התגורר דרך קבע בדירת המנוח, ובחלק מהזמן שהה בדירתו שלו. עוד נטען, כי לשניים לא היו חשבון משותף שוטף אלא רק חשבון משותף לצורך חסכון.

התובע טען, כי הוכחו התנאים להיותו בן זוגו של המנוח במשך שנים וזאת באמצעות ראיות רבות, וביניהן תמונות משותפות, ירושה משמעותית שהוריש לו המנוח וכן מגורים משותפים החל משנת 1996. לטענתו, העובדה כי הוא המשיך להחזיק בדירתו ולן בה מידי פעם אינה שוללת את תנאי המגורים המשותפים, שכן בני זוג מ"הגיל השלישי" נוהגים בד"כ לשמור על דירתם הקודמת. כן טען, כי חשבון הבנק המשותף נסגר בעקבות התנגדות בני משפחת המנוח לקשר הזוגי.

השופטת רוית צדיק קיבלה את התביעה וקבעה, כי על סמך הראיות והעדויות הוכח כי בין התובע למנוח התנהל קשר זוגי. זאת מאחר ודי בכך שבן הזוג גר עם המנוח רוב הזמן כדי לקיים את תנאי המגורים המשותפים להוכחת היותם ידועים בציבור. כמו כן התחשבה השופטת בגורמים חיצוניים שהשפיעו על יכולתו של התובע להוכיח את הקשר הזוגי בין השניים נוכח העובדה שמדובר בקשר חד מיני שעורר התנגדות חריפה בקרב בני משפחת המנוח.

משנקבע כי התובע והמנוח ניהלו אורח חיים של ידועים בציבור, הרי שבן הזוג של המנוח יהא זכאי לקצבת שאירים מעיריית תל אביב, מקום עבודתו של המנוח.

• ב"כ התובע: עו"ד מאיר משה
• ב"כ הנתבעת: עו"ד אדם קרן

לפסק הדין בעניין ד.א. נ' עריית תל אביב

למדור: עבודה

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.