- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- מיסוי יחיד
- החזר מס שבח
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
התינוק לא יוחזר להוריו הביולוגים
הרכב ביהמ"ש המחוזי בתל-אביב, שכלל את סגן הנשיא השופט חיים פורת, ואת השופטים אביגדור משאלי וסביונה רוטלוי, קיבל את הערעור שהוגש על פסק דין שניתן בבית משפט לענייני משפחה, ע"י סגן הנשיא (כתוארה אז) השופטת יהודית שטופמן, פסק דין בו נדחתה בקשת היועץ המשפטי לממשלה, להכריז על קטין פלמוני, כבר אימוץ.
הקטין יליד 4.12.97 נולד כפג מחוץ למסגרת הנישואין, הקטין סבל ממצוקת נשימה, שהה כחודשים וחצי במחלקת לטיפול נמרץ פגים, ומשם הועבר כשהוא מוגדר כתינוק בסיכון גבוה, למעון של השרות למען הילד, בהסכמת האם, כשהאב אשר כפר באבהותו לא הביע כל עניין בתינוק. התינוק שהיה בעל צרכים מיוחדים, סבל במעון ולכן נפתחו הליכים לאימוצו, תוך העברתו למשפחה אומנת עם כוונת אימוץ, שם נמצא הילד עד היום.
את ההחלטה לקבל את הערעור, כתבה השופטת סביונה רוטלוי, ובה אמרה בין השאר, כי חוסר התעניינות ההורים בתינוק, (האב פגש את בנו רק 5 חודשים אחרי לידתו) וכן טענותיו של האב כאילו ביקש לפגושו לא נתקבלו, כמו כן נקבע כי עקרון טובת הילד הנו שיקול ענייני אשר יש לדון בו, דיון אשר בהמ"ש קמא לא ערך כלל.
השופטת רוטלוי הציעה שאימוץ יהיה סגור, קרי שההורים הביולוגים לא יוכלו ליצור עמו קשר שכן הם לא גידלו אותו והוא לא נתרם על ידם.
לצפייה בפסק הדין המלא לחץ כאן
כל הזכויות שמורות לאתר המשפט הישראלי פסק דין www.PsakDin.co.il
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
