חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

השלום פטר תובעת מהגשת חו"ד רפואית בתביעה נזיקית, המחוזי ביטל את ההחלטה

מאת: טל צבר, עו"ד | תאריך פרסום : 02/08/2012 12:25:00 | גרסת הדפסה

להחלטה בעניין בית חולים המשפחה הקדושה נגד יסמין אבו שנב ואח'

בימ"ש השלום בנצרת פטר נפגעת בתאונת דרכים מלהגיש חוות דעת רפואית בתביעת רשלנות רפואית שהגישה נגד בית החולים שטיפל בה. ביהמ"ש המחוזי בנצרת ביטל את ההחלטה, בקובעו כי במקרה זה, הפטור עלול לגרום לביה"ח לנזק ראייתי.

אישה נפגעה בתאונת דרכים שהתרחשה בין המכונית שלה לבין מערבל בטון. כיוון שהאישה נהגה ברכב ללא רישיון נהיגה וביטוח בר תוקף, הגישה תביעת רשלנות נגד נהג מערבל הבטון, חברת הביטוח שלו ובית חולים 'המשפחה הקדושה' שהעניק לה טיפול רפואי.

אלא שלתביעה שהגישה לבית משפט השלום בנצרת, לא צרפה האישה חוות דעת רפואית, בטענה כי ידה אינה משגת לשלם שכר של מומחה רפואי, וביקשה מביהמ"ש לפטור אותה מהגשתה. האישה הוסיפה, כי אורטופד שבדק אותה נתן לה מסמך לפיו נותרה לה נכות בשיעור של 30% וובו ציין כי ביה"ח התרשל בטיפול שהעניק לה.

ביהמ"ש נענה לבקשת האישה ופטר אותה מלצרף חוות דעת רפואית, וקבע כי לאחר שביה"ח והמבטחת יגישו חוות דעת מטעמם, ימונה מומחה רפואי מטעם ביהמ"ש.

על החלטה זו הגיש בית החולים בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בנצרת, וטען כי לא התקיימו התנאים לפטור את האישה מצירוף חוות דעת, וכי כתב התביעה מעורפל, ומהעיון בו לא ברור מהי הרשלנות המיוחסת לו, ועל כן אין ביכולתו להתגונן כראוי.

סגן הנשיא, השופט אברהם אברהם קיבל את הבקשה. נקבע, כי טענות האישה ביחס לרשלנות ביה"ח הועלו בלשון כוללנית מבלי שפירטה מה נעשה לה מבחינה רפואית ומה צריך היה שיעשה ולא נעשה, ונראה דווקא כי הכללתו של ביה"ח כאחד הנתבעים נעשתה במטרה לאתר כיס עמוק נוסף, נוכח העובדה שנהגה ללא רישיון וללא ביטוח שיוכל לשפות אותה על נזקיה.

כן נקבע, כי האורטופד בדק את האישה רק לאחר הגשת התביעה, כך שניסוח כתב התביעה והטענות המופנות כלפי ביה"ח לא לוו בייעוץ רפואי מקצועי, ולמעשה הועלו בו טענות בעלמא וללא פירוט ראייתי המאפשר לביה"ח להבין מהי הרשלנות המיוחסת לו, וכיצד יוכל להתגונן מפניה.

לפיכך נפסק, כי האישה לא הצביעה על טעמים מיוחדים המצדיקים מתן פטור מצירוף חוות דעת ביחס לרשלנותו הנטענת של ביה"ח, והחלטת בימ"ש השלום בוטלה.

להחלטה בעניין בית חולים המשפחה הקדושה נגד יסמין אבו שנב ואח'

למדור: נזיקין

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.

קטגוריות


שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
כתבות נוספות בתחום נזקי גוף ותאונות
150,000 ש' למהנדסת תוכנה שהתנגשה בדלת זכוכית ושברה את האף
עו"ד יוסי ניזרי (אילוסטרציה: Nastuh Abootalebi on Unsplash).

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ