העליון הורה לאפשר לעובד זר להשאר בארץ לצורך טיפול בבנו חולה האיידס

לפסק הדין בעניין פלוני נ' מד"י

ביהמ"ש העליון חייב את המדינה להסדיר את המשך שהייתו בארץ של עובד זר בכדי לאפשר לו לטפל בבנו חולה האיידס.

המערער, אזרח גאנה, עובד אום לשעבר השוהה בישראל באופן לא חוקי לאחר שפוטר, הגיש עתירה לביהמ"ש לעניינים מנהליים לביטול צו הרחקה שהוצא נגדו. המערער טען, כי בנו הקטין חולה באיידס וזקוק לטיפול רפואי שוטף אשר לו הוא דואג לבדו, הן כלכלית והן פרוצדוראלית. עתירתו נדחתה ועל כך הוגש ערעור לביהמ"ש העליון. לבן מעמד של אזרח ארעי מכח החלטת הממשלה ביחס למהגרי עבודה.

לטענת המערער, טובת הקטין מחייבת השארתו בארץ, שכן הוא האדם היחיד שדואג במסירות לטיפולו הרפואי.

משרד הפנים טען מנגד, כי אין למערער כל מעמד בישראל, וכי משרד הרווחה ידאג להבטחת הטיפול הרפואי בקטין.

"לעיתים, קושי מלאכת ההכרעה מורגש במיוחד עת ניצב הטריבונל בצומת הפסיקה שבין צורכי היחיד לבין החובה לשמור על כללים הנגזרים גם מאינטרס הציבור" כתב השופט הנדל, אשר קבע, כי במקרה דנן, החלטת המדינה להרחיק את המערער מהארץ נופלת אל מחוץ למתחם הסבירות. נראה, כך נפסק, כי המדינה לא שקלה כראוי את עקרון טובת הילד, שהינו ערך מרכזי ביותר גם בקבלת החלטות מנהליות, וכי המקרה הנדון מצדיק את התערבות בית המשפט בהחלטת משרד הפנים והשארת המערער בארץ.

• ב"כ המערערים: עו"ד יוהנה לרמן
• ב"כ המשיבים: עו"ד רועי-אביחי שויקה

לפסק הדין בעניין פלוני נ' מד"י

למדור: חוקתי ומנהלי

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.