- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
העדפת הבעלות הקניינית ברכב על פני הרישום במשרד הרישוי
לפסק הדין בעניין המוסד לביטוח לאומי נגד מנורה חברה לביטוח בע"מ
כיצד יש לפרש את המונח 'רכב בבעלות המעביד' המופיע בהסכם בין המל"ל לחב' הביטוח ? האם בעלות משמעה אך ורק בעלות הרשומה במשרד הרישוי, או שהכוונה הינה לבעלות במובנה הקנייני ?
בית המשפט השלום בירושלים דחה את עמדת התובע, וקבע, כי במקרה הנדון, יש לראות את הרכב הרשום במשרד הרישוי על שם בעלת מניות ומנהלת בחברה, כרכב שהוא בבעלות החברה.
השופט דראל קבע, כי לצורך קביעת בעלות על רכב חברה, רישום הבעלות במשרד הרישוי יוצר חזקה הניתנת לסתירה לפיה הבעלים הרשום הוא בעליו של הרכב, וכי במקרה הנדון נסתרה החזקה, שכן הוכח כי אף שהרכב נרשם על שם אדם פרטי, הבעלות בו היא של החברה.
עוד נקבע, כי הקביעה לפיה החברה היא בעלת הרכב, למרות הרישום במשרד הרישוי, אינה מהווה הרמת מסך או פגיעה בעקרון האישיות המשפטית הנפרדת של התאגיד.
- ב"כ התובעים: עו"ד עופר בן צבי
- ב"כ הנתבעים: עו"ד מיכאל מגידיש
לפסק הדין בעניין המוסד לביטוח לאומי נגד מנורה חברה לביטוח בע"מ
למדור: ביטוח
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
