הסוללה שנרכשה דרך 'גרופון' שרפה את המחשב- מה הפיצוי שנפסק?

לפסק הדין בעניין נטלי כהן ואח' נגד חיים לביא/חברת לביא שיווק ישיר

בתביעה שהגישה אישה שרכשה באמצעות 'גרופון' סוללה למחשב נייד מחברת 'לביא שיווק ישיר', טענה כי הסוללה נשרפה וגרמה נזק למחשב שלה. בית המשפט לתביעות קטנות ברחובות חייב את החברה בפיצוי.

אישה שרכשה באמצעות אתר 'גרופון' סוללה למחשב נייד מסוג HP של חברת 'לביא שיווק ישיר' בעלות של 299 שקל, טענה כי לאחר שלושה חודשים שהשתמשה בסוללה, הריחה ריח עז של שריפה שעלה מהמחשב הנייד, וגילתה כי הסוללה התפוצצה ולמחשב נגרם נזק.

בעקבות האירוע, הציעה חברת לביא לפצות את הרוכשת בשיק של 300 שקל, אולם הרוכשת סירבה לקבל את הפיצוי, לאחר שבדיקת המחשב במעבדה הראתה, כי התפוצצות הסוללה גרמה באופן ישיר לנזק למחשב, שעלות תיקונו 2,740 שקל.

בתביעה שהגישה הרוכשת נגד החברה ובעליה, ביקשה פיצוי של 2,880 שקל בגין בדיקת המחשב, תיקונו והוצאות משפט.

חברת לביא טענה, כי תעודת האחריות על הסוללה אינה מכסה נזק מהסוג שנגרם לרוכשת, ובכל מקרה הנזק אינו נובע מהסוללה, אך עם זאת הסכימה לזכות את הרוכשת במחיר עלות הסוללה, באמצעות שיק ע"ס 300 שקל, ואף הציעה מחשב חדש בעסקת טרייד-אין על המחשב הישן בתוספת תשלום, או לחילופין לרכוש ממנה את המחשב הישן במחיר השוק.

בנוסף טענה, כי דוח התיקון עליו מתבססת הרוכשת הינו מופרך ומתייחס למחשב חדש, בעוד שהמחשב שלה ישן, משנת 2008.

הנזק למחשב נגרם מהסוללה

השופט מנחם מזרחי קיבל חלקית את התביעה.

נקבע, כי הרוכשת ביצעה בסוללה שימוש סביר וראוי ולא חרגה מהכללים המקובלים לשימוש, והוכיחה כי הנזק למחשב אירע כתוצאה מפגם בסוללה, כשבנס לא אירוע נזק חמור יותר, ולפיכך על החברה לפצות את הרוכשת בגין הסוללה והנזק למחשב.

לפיכך, החברה חויבה לפצות את הרוכשת ב1,700 שקל, בהתאם להערכת שווי המחשב שנרכש בשנת 2008, ולשלם הוצאות משפט של 300 שקל.

לפסק הדין בעניין נטלי כהן ואח' נגד חיים לביא/חברת לביא שיווק ישיר

למדור: דיני צרכנות

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.