הכרזה על קטין כבר אימוץ עקב חוסר מסוגלות הורית של אימו
בע"מ 9229/04 היועץ המשפטי לממשלה נגד פלונית
בית המשפט העליון קיבל את ערעור היועמ"ש, כנגד פסק הדין של בית המשפט המחוזי שביטל את הכרזת בנה הקטין של המשיבה כבר-אימוץ, וקבע כי הקטין הינו בר אימוץ כלפי אמו.
הנשיא ברק קבע, כי על מנת להוכיח כי קיימת עילת האימוץ של חוסר מסוגלות הורית ע"פ סעיף 13(7) לחוק האימוץ, יש לבחון האם ההורה אינו מסוגל לדאוג כראוי לקטין בהווה, והאם קיים סיכוי לשינוי עתידי במסוגלותו, כאשר הכוונה היא למסוגלות לדאוג לילד הספציפי על צרכיו הייחודיים.
חומר הראיות מבסס את המסקנה כי המשיבה נעדרה מסוגלות הורית כלפי הקטין. כמו כן, לא די ברצון הסובייקטיבי החיובי של המשיבה לטפל בקטין, אלא נחוצה גם המסוגלות האובייקטיבית לעשות זאת. נקבע, כי מצבה של המשיבה אינו צפוי להשתנות במידה כזו היכולה לבסס את מסוגלותה כלפי הקטין.
גם בדיקת טובת הקטין, מעלה כי טובתו מחייבת לאשר את הכרזתו כבר אימוץ, שכן קיימת סבירות גבוהה כי צרכיו הבסיסיים ייפגעו אם יוחזר לרשות המשיבה.
בהתאם לכך, נקבע, כי חרף הקושי והכאב שבדבר, ההתערבות באוטונומיה המשפחתית הינה בלתי נמנעת, והקטין מוכרז כבר אימוץ כלפי אמו.
בע"מ 9229/04 היועץ המשפטי לממשלה נגד פלונית
למדור משפחה וירושה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
