ההורים, שלאחר חמש הפלות החליטו להביא לבתם אח בהפרייה חוץ גופית, טוענים כי נאמר להם שבסבירות גבוהה מאוד העובר ייוולד בריא. זה לא קרה
לבית המשפט המחוזי בחיפה הוגשה לאחרונה תביעת רשלנות רפואית נגד 'אסותא'. התובעים הם הורים לפעוט כבן 3.5, תוצר הפריה חוץ גופית, אשר נולד עם הפרעה התפתחותית המתבטאת בתסמינים שונים כגון אוטיזם ומוגבלות שכלית. טענתם המרכזית היא כי 'אסותא' התרשלה בפענוח בדיקה שהראתה כי הליך ההפריה יסתיים, בסבירות של למעלה מ-95%, בהולדת תינוק בריא. כעת הם תובעים מיליוני שקלים.
ההורים, המיוצגים על-ידי עו"ד סיוון לאונר ממשרד עורכי הדין גוטמן-אמיר, סיפרו בתביעתם כי אחרי שנולדה בתם הבכורה בשנת 2013 הם ביקשו להרחיב את משפחתם. ואולם, התקווה נגוזה כל פעם מחדש כשהאם נאלצה לעבור בתקופה של חמש שנים לא פחות מחמש הפלות עקב ממצאים חריגים בהדמיות העוברים, לרבות פגמים גנטיים.
התובעים סיפרו כי הפסקת ההיריון האחרונה, של עובר חי ובועט, הייתה קשה וטראומטית במיוחד עבור האם, שנכנסה בעקבותיה לדיכאון. בעקבות זאת, ההורים שלא ויתרו על החלום להביא ילדים נוספים לעולם החליטו להיכנס להריון בהפריה חוץ גופית, במסגרתה ניתן לבצע אבחון טרום השרשתי (PGD). מדובר בבדיקה שמתבצעת על ביציות המופרות בתנאי מעבדה, מהן ניתן לברור עוברים בריאים כאשר אלה בלבד מוחזרים לרחם.
ב-2019 החלו הובעים את טיפולי הפוריות ב'אסותא', כאשר לדבריהם, בטופס ההסבר לקראת בדיקת ה-PGD עליו הוחתמו, נכתב שהבדיקה בעלת מהימנות של מעל ל-95% להחזרת עובר בריא לרחם. לשמחתם, 4 עוברים מתוך 24 הביציות שנשאבו מהתובעת דווחו תקינים, ושניים מהם הוחזרו לרחמה.
האם הרתה בשביעית עם עובר אחד שנקלט והתובעים היו מאושרים שסופסוף, לאחר כל התלאות ושברון הלב שחוו, ייוולד להם ילד בריא, אח לבתם הבכורה.
הרגישו שהשמיים נופלים עליהם
אלא ששמחתם הייתה זמנית בלבד. במהלך ההיריון וכחלק מדרישת 'אסותא' ביצעה האם בדיקת צ'יפ גנטי במי השפיר, שהעלתה כי בניגוד להערכת ה-PGD, גם עובר זה סובל מפגמים גנטיים.
ההורים תיארו כי בשלב זה הרגישו שהשמיים נופלים עליהם. לדבריהם, הם הסתמכו על המידע שנמסר להם לפיו אמינות בדיקת ה-PGD ככזו השוללת פגמים גנטיים אצל העובר, נושקת למאת האחוזים. לטענתם, רק בשל נתון זה בחרה התובעת להקריב את גופה ולעבור טיפולי פוריות מייסרים, הגם שיכלה להרות בקלות באופן ספונטני.
ההורים סיפרו שלמרות הממצא המייאש, התובעת לא יכלה לעמוד בעוד הפלה יזומה ובנסיבות אלה נולד הפעוט, כיום בן 3 ו-8 חודשים. כבר בסביבות גיל שנה, לטענתם, הבחינו בעיכוב התפתחותי אצלו. בדיעבד התברר להם שבנם סובל מהפרעה המתבטאת בתסמינים משתנים כגון אוטיזם, מוגבלות שכלית התפתחותית, אי יציבות, עיכוב התפתחותי, אפילפסיה והפרעות התנהגות.
לדברי ההורים, כתוצאה מרשלנות 'אסותא' בנם סובל כיום ויסבול כל חייו ממוגבלות שכלית התפתחותית קלה והפרעה על הספקטרום האוטיסטי, המאופיינת בתפקוד נמוך. הם צירפו לתביעתם חוות דעת של מומחית לגנטיקה קלינית, לפיה "ברור" כי תוצאת ה-PGD המוטעית "מקורה באי מיצוי או אי הקפדה על שימוש בכל השיטות הקיימות על מנת לוודא את אמינות בדיקה זו", ומכאן שמדובר ברשלנות.
סכום התביעה מוערך בלמעלה מ-2.5 מיליון שקלים.
מ'אסותא' נמסר בתגובה: "כתב התביעה התקבל בימים אלו ולאחר שילמד אסותא תגיב ותתייחס לטענות בבית המשפט".
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
בהכנת הכתבה לקחו חלק צוות העורכים של אתר פסקדין