הוכיחה שהרכב היה במוסך – וזוכתה משימוש בנייד

המדינה דרשה שהנהגת תוכיח מיהו עובד המוסך שנהג ברכב אך בית המשפט קבע שדי בראיות שסיפקה כדי לשחרר אותה מהאחריות הנובעת מ"חזקת הבעלות"

השופט אור לרנר זיכה לאחרונה נהגת שהואשמה בעבירה של שימוש בטלפון נייד תוך כדי נהיגה. הנהגת טענה שבאותו יום רכבה היה במוסך והיא הייתה בעבודה. את המדינה זה לא סיפק והיא דרשה שהנאשמת תוכיח מי היה הנהג. השופט קבע שהנאשמת הביאה די ראיות לכך שהמחזיק ברכבה בזמן ביצוע העבירה היה המוסך ואין מקום להטיל עליה אחריות פלילית.   

על פי הודעת הקנס שקיבלה הנהגת, באחד מימי אוגוסט 2020 בסמוך לשעה 10:50 בבוקר היא נסעה בכביש 4 ונצפתה אוחזת בטלפון ביד ימין, צמוד לאוזן ימין, לאורך הכביש. לאחר הזיהוי תועדה העבירה באמצעות מצלמה.

הנהגת כפרה בביצוע העבירה והכחישה שהיא נהגה ברכב. היא הפנתה לתמונה שתועדה במצלמה בה נצפית דמות גברית הנוהגת ברכב.

בנוסף, היא הגישה קבלה מהמוסך מאותו היום בו בוצעה העבירה וכן פלט כרטיס נוכחות מהחברה בה היא מועסקת המראה כי באותו בוקר שהתה בעבודה. היא ציינה כי בשעות ביצוע העבירה הרכב היה במוסך לשם העברתו מבחן רישוי שנתי. עוד לדבריה, היא אינה יודעת מי מעובדי המוסך נהג ברכב.

המאשימה טענה שיש להרשיע את הנהגת בהתאם לחזקת הבעלות. לטענתה, הנאשמת הייתה יכולה להשיג את פרטי עובד המוסך שנהג ברכב בזמן ביצוע העבירה ולמסור אותם, אך היא לא עשתה כן.

אחריות גם על תאגיד

השופט אור לרנר מבית המשפט לתעבורה בחיפה הבהיר כי פקודת התעבורה קובעת חזקה לעניין אחריות בעל הרכב שלפיה, אם נעשתה עבירת תעבורה, רואים את בעל הרכב כאילו הוא נהג ברכב אותה שעה, אלא אם כן הוא הוכיח מי נהג ברכב או שהוכיח כי הרכב נלקח ממנו בלי ידיעתו ובלי הסכמתו.

הוא קבע כי הנאשמת עמדה בנטל הנדרש והציגה מספיק ראיות שיש בהם כדי לסתור את חזקת הבעלות. "די במה שהציגה הנאשמת לצד הממצא הפוזיטיבי (התמונה שמראה כי מאחורי ההגה ישב גבר ולא אישה), כדי להוכיח כי אכן רכבה של הנאשמת היה בחזקת המוסך", כתב.

השופט הבהיר כי על פי פקודת התעבורה מחזיק ברכב יכול להיות תאגיד ולא רק אדם פרטי. הוא ציין כי העברת האחריות על כתפיו של המוסך עשויה אף לסייע למטרת העל של איתור הנהג האמיתי ומניעת הרשעות שווא.

הוא הוסיף כי התרשם מעדותה הכנה ומהימנותה של הנאשמת, שנתמכה במסמכים שהציגה ואף בתמונת הנהג בפועל, והיא הציגה מארג ראייתי מספק בדבר המחזיק ברכבה בזמן ביצוע העבירה – המוסך.

בנסיבות אלה, קבע השופט, אין מקום להחלת חזקת הבעלות והטלת אחריות פלילית על הנאשמת.

• שמות ב"כ הצדדים לא צוינו בהכרעת הדין

בהכנת הכתבה לקחו חלק צוות העורכים של אתר פסקדין