הוכחת לשון הרע בגין פרסום בעיתון המיועד לציבור החרדי

א 22177/04 אביבה חג'בי נגד תקשורת וחינוך דתי יהודי משפחה (1997) בע"מ

בית משפט השלום בתל אביב חייב את הנתבעים לשלם לתובעת סך של 25,000 ש"ח על פי חוק איסור לשון הרע, בגין פרסום כתבות בעיתון "משפחה - החדשות של הציבור החרדי", בהן נאמר שהתובעת 'מחשיבה' או קוראת לעצמה חרדית, וכי יצאה ברשימה עצמאית כנגד כל הרבנים.

בבואו לבחון האם פרסום מהווה "לשון הרע", יבדוק בית המשפט האם על פי אמות מידה אובייקטיביות מנקודת מבטו של האדם הסביר, האמירות עלולות להשפיל לפגוע או לבזות, ולשם כך, לא יזדקק בית המשפט לראיות לגבי משמעות הפרסום. יחד עם זאת, במקרה שבו הפרסום עשוי להיחשב כלשון הרע רק בעיני קבוצת מיעוט ולא בעיני הרוב, יורשה התובע להוכיח את משמעות הפרסום בעיני אותה קבוצת מיעוט, שכן מדובר בנתונים שאינם בהכרח בידיעת בית המשפט.

השופטת שושנה אלמגור קבעה, כי במקרה הנדון האמרות בכתבות עלולות לפגוע, לבזות ולהשפיל את התובעת בחברה החרדית, ולפיכך, הן בבחינת לשון הרע. עם זאת, נקבע כי לנתבעים עומדת הגנת סעיף 15 (4) לחוק איסור לשון הרע, בשל פרסום אחת הכתבות, באשר האמרות המופיעות בה מהוות הבעת דעה יותר מאשר קביעת עובדה, וכיוון שדרישת התובעת מהעיתון לפרסם הכחשה או תיקון אינה עומדת בתנאי סעיף 17 לחוק, השולל בתנאים מסוימים את תום ליבו של המפרסם אם סירב לדרישת הנפגע מעוולת לשון הרע לפרסם מודעת תיקון או הכחשה בשמו.

א 22177/04 אביבה חג'בי נגד תקשורת וחינוך דתי יהודי משפחה (1997) בע"מ

למדור: נזיקין

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.