הוא נסע בנתיב תחבורה ציבורית, ואילו המנוחה חצתה שלא במעבר חצייה. אחרי הפגיעה עזב את המקום במונית ורק שעתיים לאחר מכן הסגיר את עצמו. בית המשפט המחוזי הטיל מאסר בפועל, אבל העליון התחשב ב"סיכויי שיקום טובים"
בית המשפט העליון הפחית בשבוע שעבר את עונשו של צעיר בן 27 שדרס אישה מבוגרת ברחוב בן יהודה בתל-אביב – מ-10 חודשי מאסר ל-9 חודשים, אותם יוכל לרצות בעבודות שירות.
הנשיאה אסתר חיות והשופטים מני מזוז וענת ברון, ציינו כי "נראה כי אכן קיימות נסיבות ייחודיות המטות את הכף לטובת חריגה מסויימת ממתחם הענישה לצורך הקלה בעונשו של המערער, ובראשן קיומו של סיכוי ממשי כי המערער יכול לעבור תהליך משמעותי של שיקום".
האירוע התרחש ב-2017. המערער – עולה מצרפת שברשותו רק רישיון נהיגה זר – רכב בנתיב תחבורה ציבורית וסטה לעבר נתיב נגדי במטרה לבצע עקיפה. במהלך העקיפה פגע בהולכת הרגל שהחלה לחצות את הכביש שלא במעבר חצייה.
הולכת הרגל ספגה פציעות רב-מערכתיות והוא נפצע באורח קל. זמן קצר לאחר מכן עלה על מונית תוך שהוא מותיר אותה שם מבלי להזעיק כוחות הצלה. בחלוף כשעתיים חזר למקום והסגיר את עצמו למשטרה. האישה נפטרה מפצעיה לאחר שעות ספורות.
במסגרת הסדר טיעון הנהג הודה והורשע בעבירות של הפקרה לאחר פגיעה, נהיגה ללא רישיון תקף, ונסיעה בנתיב ייעודי. לא יוחסה לו אחריות למות המנוחה. מלבד פיצוי למשפחתה ופסילת רישיון, לא הושגה הסכמה לגבי יתר העונשים.
בשנה שעברה בית המשפט המחוזי החליט להטיל עליו 10 חודשי מאסר, תוך שהדגיש את הכשל הערכי הטמון בהפקרה. יחד עם זאת, בית המשפט הזכיר שלא יוחסה לו אחריות למותה של המנוחה.
בנוסף, בית המשפט התחשב בכך שמדובר בנסיבות הפקרה פחות חמורות מאשר מקרים אחרים, שכן המערער לא ניסה לטשטש את עקבותיו, ועזב לאחר שעוברי אורח רבים חשו לעזרת המנוחה, כך שעזיבתו לא גרמה לנזק נוסף.
כמו כן, בית המשפט התחשב במצבו הנפשי של המערער, שהתדרדר מאד מאז המקרה.
מצב נפשי רגיש
אף שסברה כי מתחם העונש שקבע בית המשפט המחוזי אינו חורג לחומרה, הנשיאה חיות שוכנעה שיש להעניק יותר משקל לתסקירי שירות המבחן, שהראו כי הסיכון לכך שהמערער יחזור על מעשים כגון אלה נמוך, וסיכויי השיקום שלו "טובים".
בתסקיר נוסף ועדכני, שירות המבחן הדגיש את האחריות שהמערער לקח, וכן ואת העובדה ששהות בבית הסוהר עלולה להחמיר את מצבו הנפשי הירוד והרגיש ממילא. כמו כן, מאז שהורשע הוא משתתף בבמפגשים של קבוצת טיפול ייעודית לאנשים שהורשעו בהפקרה ובגרימת מוות בתאונות.
"כל אלה, בצירוף עברו הנקי, גילו הצעיר בעת ביצוע העבירה ונסיבות חייו, תומכים במסקנה כי יש מקום להקל מעט בעונשו של המערער ולאפשר לו לרצות את עונשו בעבודות שירות", כתבה חיות.
עוד נקבע כי המערער יועמד לתקופת מבחן של שנה, במהלכה יתקיים מעקב אחר השתלבותו בטיפול בתחום הפוסט-טראומה.
יתר רכיבי גזר דינו של בית המשפט המחוזי – 6 חודשי מאסר על תנאי, פסילת רישיון למשך 5 שנים, ופיצוי למשפחת המנוחה – נותרו על כנם. בתוך כך המערער הוזהר כי כל חריגה מתנאי המאסר בעבודות שירות עשויה להביא לריצוי יתרת העונש במאסר בפועל.
- ב"כ המערער: עו"ד דוד פאל, עו"ד ג'אונה קופפר
- ב"כ המשיבה: עו"ד סיון רוסו
עו"ד דוד אריכא
עוסק/ת ב-
תעבורה
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
בהכנת הכתבה לקחו חלק צוות העורכים של אתר פסקדין