צעירה, לא עובדת - אבל תשלם רק 10% מהחובות - פסקדין

מאת: עו"ד ניר ויינרמן | :

בפסק דין שנוי במחלוקת קבע ביהמ"ש שהחייבת, מובטלת בת 38, תשלם 50 אלף שקל בלבד – ותקבל פטור מחובות של למעלה מחצי מיליון

מקומם או לגיטימי? תחליטו אתם: בית משפט השלום בחיפה קבע לאחרונה תכנית שיקום כלכלי אטרקטיבית לחייבת בת 38 שאינה עובדת. בפסק הדין לא צוינו נסיבות חייה והאם היא מובטלת מבחירה או בשל אילוצים רפואיים, אך על-פי המתווה שאישרה השופטת אילנה הדר, תשלם החייבת 50 אלף שקל בפריסה ל-50 חודשים, ובכך תיפטר מחובות בסך כ-537 אלף שקל.

מדובר באישה נשואה ואם ל-3 המתגוררת בבית משפחת בעלה, מבלי שהיא נושאת בהוצאות מגורים. היא אינה משולבת במעגל העבודה מזה כארבע שנים. הליך חדלות הפירעון בעניינה נפתח במרץ אשתקד, והושת עליה במסגרתו תשלום חודשי מזערי, בסך 150 שקל, באופן שהביא להצטברות כספים יחסית זניחה בקופת הנשייה, כ-1,700 שקל.

כנגד החייבת הוגשו, כחלק מההליך, תביעות חוב בסך כולל של 537,479 שקל, מתוכו אושרו 435,034 שקל. חרף גילה הצעיר יחסית, והגם שלא פורטו בפסק הדין נסיבות כלשהן המונעות ממנה לעבוד למחייתה – היו הממונה והנאמן תמימי דעים כי יש לאשר בעניינה של החייבת תכנית שיקום כלכלי אשר תביא לקיצוץ דרמטי בחובותיה.

כך, במרץ האחרון הגיש הממונה את הצעתו למתן צו שיקום, שעל-פיו תוסיף החייבת לקופת הנשייה 54 אלף שקל – כלומר כעשירית בלבד מסך חובותיה – וזאת ב-42 תשלומים ובאופן מדורג, כתנאי לקבלת ההפטר המיוחל. וזו לא ההצעה הטובה ביותר עליה הסכימו הצדדים.

לפני כשבועיים הודיע הנאמן כי הושגו הסכמות, שמבחינת החייבת מהוות שיפור - הן בהיבט גובה התשלום החודשי והן בפריסת התשלומים. על-פי ההצעה העדכנית, שהיא זו שעמדה לעיני בית המשפט, תשלם האישה 50 אלף שקל בלבד בפריסה ל-50 תשלומים – ובכך תיפטר מחובות העתק הרובצים עליה.  

השופטת: "הצעה הגונה"

השופטת הדר אישרה בפסק דין את המתווה המוצע, ובכך הוציאה את החייבת לדרך כלכלית חדשה ונקייה מרוב ככל חובותיה. "שקלתי את הסכמת הצדדים ואני סבורה שבנסיבות העניין, ההצעה נחזית להיות מאוזנת וראויה. לפיכך, אני מקבלת אותה ומורה על מתן צו לשיקום כלכלי בהתאם לסעיף 161 לחוק", כתבה.

אכן, העירה השופטת בשולי הדברים, תקופת תשלומים שנקבעה (50 חודשים) חורגת לחומרא מברירת המחדל שבחוק (36 חודשים), ואולם למסקנתה - מתקיימות נסיבות המצדיקות זאת, והדבר אף משקף איזון ראוי בין הצורך לאפשר לחייבת לפתוח דף חדש בחייה ולחזור למעגל הכלכלי הפעיל בצורה נאותה, לבין הגשמת אינטרס הנושים במקסום פירעון החוב לטובתם.

בנסיבות אלה קבעה השופטת שכתנאי לקבלת ההפטר, ובהתאם להסכמת הצדדים, תוסיף החייבת לשלם לקופת הנשייה אלף שקל בחודש, וזאת למשך ארבע שנים וחודשיים, באופן שיצטברו בקופה בסוף התקופה - יחד עם הסכום שכבר הוכנס לתוכה - 51,721 שקל. הובהר שסכום זה כבר מגלם בתוכו את הוצאות ההליך.

לקראת סיום ציינה השופטת כי החייבת תהא פטורה, במסגרת צו השיקום, מהכשרה להתנהלות כלכלית נכונה, ואף תוכל להקדים איזה מהתשלומים, אם תרצה, בכפוף לאישור הנאמן ובית המשפט – כאשר בהתאם לכך תקוצר תקופת התכנית. הנאמן התבקש להגיש בעוד שנתיים דו"ח מעקב לביצוע התכנית.

  • שמות ב"כ הצדדים לא צוינו בפסק הדין

לפסק הדין המלא בתיק חדל"פ 13865-02-25

עו"ד ניר ויינרמן עוסק/ת ב- חדלות פירעון
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.

קטגוריות


שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך