בת 14 עברה לגור עם אביה – מזונותיה הופחתו דרמטית

בית המשפט קיצץ את רוב התשלום החודשי לאם, והורה להפקיד חלק מסכום המזונות בחסכון על-שם הנערה: "הצדק מחייב"

בית המשפט למשפחה בקריות הפחית לאחרונה 40% ממזונות נערה, על רקע מעברה לגור עם אביה בשל סכסוך עם האם. השופטת ליאת דהן חיון קבעה שמעתה ואילך יישא האב ב-1,500 שקל בחודש בלבד, במקום 2,500 שקל, כאשר 1,000 מתוכם יופקדו לחסכון על-שמה ורק היתרה, בסך 500 שקל, תועבר לאם.

הצדדים היו נשואים למשך כ-16 שנים והביאו לעולם שלוש בנות (9, 11, 14). במרץ 2024 נקבע שהאב ישלם עבור כל אחת מהקטינות 2,500 שקל מזונות, ובסך הכול 7,500 שקל. אלא שבאוקטובר אשתקד חלה תפנית דרמטית, עם מעברה של בתו הבכורה לגור עמו. מכאן בקשתו לבטל את מזונותיה, ואף להפחית את מזונות יתר בנותיו.

הרקע למעבר החריג, לגרסתו, הינו אירוע אלימות והתעמרות כלפי הבת הגדולה מצד האם, כאשר נכון להיום - השתיים אינן בקשר. נטען שכיום הוא נושא לבדו בכל הוצאות הילדה, באופן המצדיק לבטל את מזונותיה רטרואקטיבית ממועד המעבר. בנוסף תיאר האב הידרדרות במצבו הכלכלי והבריאותי, שבגינה לשיטתו יש להפחית את מזונות שתי בנותיו האחרות.

מנגד טענה האם שבעלה לשעבר לא הוכיח שינוי נסיבות מהותי ביחס לאף אחד מהבנות. אשר לזו הבכורה, נטען כי נסיבות מעברה הן "הסתה קשה וניכור" מצד האב, כאשר ביטול מזונותיה, כבקשתו, יהווה "פרס" עבורו על התנהגותו הפסולה, ויעודד את המשך ניתוק הקשר בינה לבין הנערה.

אשר לבת האמצעית והקטנה, נטען שלא הוכחה הידרדרות כלכלית או בריאותית המצדיקה להפחית את מזונותיהן אלא אדרבה - שהאב ממשיך לעבוד כרגיל ומשתכר כ-50 אלף שקל בחודש. בנוסף, כך נטען, הוא רכש פנטהאוז במיליוני שקלים, מחזיק ברכבי יוקרה ואף מוציא עשרות אלפי שקלים בחודש על בילויים ומסעדות.

קונפליקט נאמנויות

השופטת דהן חיון קיבלה את טענות האם ביחס לבת האמצעית והקטנה. למסקנתה לא הוכחו ירידה בגובה הכנסות האב או החמרה במצבו הרפואי המהוות שינוי נסיבות מהותי, באופן המצדיק להקטין את גובה מזונותיהן.

אשר למצבו הכלכלי, צוין כי עיון בחשבונו מגלה הפקדות חודשיות ממוצעות בסך כ-55 אלף שקל נטו בחודש, זאת בהשוואה ל-25 אלף בלבד במועד פסיקת המזונות. בכל הנוגע לעניין הבריאותי העירה השופטת כי לא הוצגה מטעם האב חוות דעת רפואית המאשרת אובדן כושר עבודה, זאת לצד נתוניו הכלכליים ה"סותרים את טענתו לקריסה כלכלית".

יחד עם זאת, השופטת כן מצאה במעבר הבת הבכורה לגור עמו משום שינוי נסיבות המצדיק להפחית את מזונותיה, הגם שלא נעשה כחלק מהסדר משפטי מוסכם אלא כתוצאה מסכסוך עצים. צוין שכיום הנערה אינה בקשר עם אמה ונמצאת ב"קונפליקט נאמנויות חריף" להוריה, תוך הידרדרות במצבה הרגשי.

"בנסיבות אלה, ועל אף שהסכמה זו אינה תולדה של החלטה שיפוטית, הצדק מחייב הפחתה בדמי המזונות", כתבה השופטת. לפיכך היא קבעה כי מעתה ואילך יישא האב ב-1,500 שקל בלבד עבור בתו הבכורה, כאשר 1,000 מתוכם יופקדו בחסכון על-שמה בעוד היתרה, בסך 500 שקל, תועבר לאם כהשתתפות בגין מדורה.

• ב"כ האב: עו"ד שלומית סטורגנו
• ב"כ האם: עו"ד יהודה אודי גנון

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.