לבקשה בעניין מריה בוצנר נגד סלטי כיד המלך (2006) בע"מ
לבית משפט המחוזי בת"א הוגשה בקשה לאישור תובענה ייצוגית בסכום של 7,000,000 ש"ח נגד סלטי 'יד המלך', בטענה כי החומוס המשווק על-ידה כחומוס ביתי, הינו חומוס תעשייתי רגיל.
המבקשת טענה, כי הינה נוהגת לצרוך מעת לעת את מוצריה של סלטי 'יד המלך' ובפרט את סלט החומוס אותו החברה מכנה 'חומוס ביתי', בסברה כי היא רוכשת חומוס אמיתי, אלא שבאחת הקניות שביצעה, הבחינה כי המבקשת, כי החברה אינה מציינת על גבי המוצר את אחוז גרגירי החומוס מהסך הכולל של רכיבי המוצר.
בבקשה לאישור תובענה ייצוגית שהגישה באמצעות עו"ד שרון ענבר פדלון ועו"ד טלי לופו, טענה המבקשת, כי רכשה את החומוס הביתי מתוך הנחה וציפייה כי יכלול אחוז משמעותי של גרגירי חומוס, השווה בכמותו או לכל הפחות, דומה לאחוז הגרגירים בחומוס אמיתי, אלא שגלתה כי שיעור הפחמימות בחומוס יד המלך נמוך בהרבה משיעור הפחמימות בחומוס ביתי אמיתי, ולאור העובדה כי שיעור הפחמימות במוצר נגזר אך ורק מכמות גרגירי החומוס, הרי ששיעור הפחמימות הזניח מצביע על השיעור הנמוך של גרגירי החומוס במוצר, ועל כן הינו רחוק מלהיות חומוס אמיתי.
המבקשת טענה, כי החברה מסתירה מהצרכנים באופן מגמתי את טיבו של המוצר ואיכותו, כשהיא מוכרת אותו במסווה של חומוס אמיתי, כשבפועל אינו כזה. לפיכך טענה, כי החברה הטעתה את לקוחותיה והסתירה מהם מידע חיוני, באופן אשר מצדיק את קבלת הבקשה כתובענה ייצוגית, וביקשה מביהמ"ש לפסוק ללקוחות המשיבה אשר רכשו את מוצריה, ובפרט את החומוס הביתי, פיצוי של 7,000,000 ש"ח בשלב זה ובהיעדר נתונים ביחס לשיעור הנזק.
לבקשה בעניין מריה בוצנר נגד סלטי כיד המלך (2006) בע"מ
למדור: דיני צרכנות
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.