לבקשה בעניין אלנקווה רחל שני נגד מחלבות יטבתה ע"ש אורי חורזו ז"ל בע"מ
בקשה לאישור תובענה ייצוגית על סך 50 מיליון שקל, הוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב, נגד מחלבות יטבתה. בבקשה נטען, כי חלב דל שומן הנמכר כחלב 'מועשר' מכיל אותה כמות ויטמינים מסוג A ו- D כבחלב רגיל.
בבקשה לאישור תובענה ייצוגית שהוגשה נגד יטבתה באמצעות עוה"ד אמיר ישראלי ושלומי כהן, נטען כי יטבתה נמנעת במתכוון מיצור חלב רגיל ומוכרת ללקוחות אך ורק 'חלב מיוחד', אותו היא מציגה כ-'מועשר', 'מעודן', 'טבעי' וכיו"ב, וזאת על מנת למכור את המוצרים במחיר עודף על המחיר המפוקח.
המבקשת, צרכנית מהשורה, טענה כי רכשה 'חלב מועשר 1%' מתוצרת יטבתה, ושילמה עליו מחיר עודף, בשל תוספת הויטמין, וכפי שמצוין על גבי האריזה: 'חלב המועשר בסידן ובויטמין D', שכן סברה כי מדובר בחלב מועשר בויטמינים בניגוד לחלב דל שומן סטנדרטי.
לטענת המבקשת, עפ"י הוראות התקן הישראלי, תוספת ויטמינים בסוג D ו-A נדרשות ממילא כאשר מדובר בחלב דל שומן, כך שכלל לא מדובר בחלב יוצא דופן, המועשר בויטמינים, המצדיק גביית מחיר מופקע, שכן ממילא היה זה מחובתה של יטבתה להוסיף לחלב ויטמינים לשם השלמת ריכוזם כבחלב רגיל.
נטען, כי בכך שהציגה את החלב כחלב מועשר, הטעתה יטבתה את לקוחותיה על מנת להפיק רווחים עודפים.
לפיכך, התבקש ביהמ"ש ליתן צו הצהרתי לפיו יטבתה הפרה את הוראות הדין, ולהורות לה להסיר את הביטוי 'מועשר בסידן ובויטמין D' ולהחליפו בביטוי 'הוספו ויטמינים A ו-D להשלמת ריכוזם כבחלב רגיל'.
כמו כן, התבקש ביהמ"ש לחייב את המשיבה לפצות את כל מי שרכש את החלב המועשר, בסכום כולל של 50 מליון שקל.
לבקשה בעניין אלנקווה רחל שני נגד מחלבות יטבתה ע"ש אורי חורזו ז"ל בע"מ
למדור: דיני צרכנות
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.