- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
בני זוג יפוצו בשל אי אספקת מנות גלאט כשר ותקלות נוספות בחתונתם
לפסק הדין בעניין פאר אייל נ' חב' טעמים קסומים בע"מ
בית המשפט לתביעות קטנות ברמלה קבע, כי חב' טעמים קסומים בע"מ תפצה בני זוג ב- 7,000 ש"ח, בשל הפרת התחייבויותיה, בכללן אי אספקת 15 מנות גלאט כשר, אשר גרמה לבני הזוג לעגמת נפש רבה ביום חתונתם.
התובעים החליטו להתחתן ולשם הפקת אירוע החתונה שכרו את שירותיה של חב' "טעמים קסומים בע"מ", אשר הינה מארגנת ומפיקת אירועים.
בכתב התביעה טענו התובעים, כי החברה הפרה בצורה בוטה וגסה את התחייבויותיה, וגרמה להם לעוגמת נפש רבה. כך למשל טענו התובעים, כי הם העבירו לחברה את רשימת סידורי הישיבה, וציינו כי יש להזמין 15 מנות גלאט כשר. אולם, במועד האירוע לא סופקו בכלל מנות הגלאט כשר, ודבר זה הסב לתובעים עוגמת נפש רבה ואי נעימות כלפי האורחים אשר לא יכלו לאכול מהאוכל ללא ההכשר המתאים.
עוד נטען, בין היתר, כי ע"פ ההסכם היה על החברה לספק בר משקאות תוצרת חוץ, כפי שהופיע ברשימת המשקאות תוצרת חוץ עליה חתמו הצדדים, אלא שביום האירוע, חלק מהמשקאות שהופיעו ברשימת המשקאות תוצרת החוץ, לא היו ולא היה ניתן להביאם.
כן טענו התובעים, כי ביום האירוע, מנהל האירוע אשר עימו סיכמו שיהיה נוכח וינהל את האירוע לא הגיע, ועל כן הייתה תחלופה רבה של מנהלי אירוע ביום החתונה, דבר אשר גרם לאי סדרים ולתקלות רבות.
בשל כל ההפרות הללו ועבור עוגמת הנפש אשר נגרמה לבני הזוג ביום חתונתם, הם תבעו את "טעמים קסומים" בסך של 17,800 ש"ח.
מנגד, הכחישה "טעמים קסומים" את טענות התובעים והודתה אך ורק כי מנות הגלאט כשר אכן לא סופקו.
לגבי ניהול האירוע טענה החברה, כי אכן מנהל האירוע שהיה אמור לנהל את החתונה לא היה, אך החליפו אותו שני מנהלי אירועים אחרים והאירוע נוהל בצורה מדויקת ומסודרת.
ההסכם עם בני הזוג הופר
השופט זכריה ימיני קבע, כי מחומר הראיות עולה, כי לא סופקו 15 מנות גלאט כשר, כך שהתובעים זכאים לפיצוי בגין כך, אשר יכלול את עלות המנות ואת עגמת הנפש בגין אי אספקתן.
עוד נקבע, כי בעצם כך שמנהל האירוע שהיה אמור לנהל את האירוע לא הגיע ובמקומו הגיעו שני מנהלים אחרים, יש משום הפרה של ההסכם עם התובעים. לדברי השופט: "... שני המנהלים האחרים ידעו מה צריך לעשות רק ממידע שקיבלו ממי שהיה צריך לנהל את האירוע. דבר זה מזמין תקלות".
לאור האמור נקבע, כי יש לפצות את התובעים בסך של 7,000 ש"ח, כשסכום זה כולל פיצויים בגין עגמת נפש בשל התקלות שנגרמו בחתונה.
לפסק הדין בעניין פאר אייל נ' חב' טעמים קסומים בע"מ
למדור צרכנות
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
