בית המשפט לא יתערב בהוראות פסיקתא שניתנה לפני למעלה מעשור

בש"א 3500/05, אביבי צורי נגד כחלון מזל

בית המשפט השלום באשקלון דחה בקשה שהוגשה ביום 27.1.05 , לשנות את הפסיקתא שנערכה על ידי התובעת ונחתמה ע"י ביהמ"ש ביום 29.12.94. לטענת המבקשים, הפסיקתא מוטעית, ואינה תואמת את פסק הדין, באשר לא ניכו בה מקרן החוב סכומים שביהמ"ש ציווה לנכות.

השופט דורון חסדאי קבע, כי התיקונים המבוקשים ע"י המבקשים בפסיקתא, אינם בגדר תיקון "טעות" כפירושה של זו בסעיף 81 (א) לחוק בתי המשפט. ולפיכך, לא ניתן יהיה להורות על תיקון הפסיקתא מכח הוראה זו המגבילה את מועד הגשת בקשה במסגרתה ל-21 ימים לאחר הינתנה. בקשת המבקשים הוגשה כ-11 שנים לאחר מועד חתימתה על ידי בית המשפט, לאחר שנדון בבית המשפט המחוזי בבאר-שבע, ערעור המבקשים על פסק הדין, ושנים רבות [לפחות 10] לאחר שהמשיבה החלה בנקיטת הליכי הוצאה לפועל למימושו של הפסק. ע"פ השופט חסדאי: " בנסיבות אלו ומשהיה בכוחם וביכולתם של המבקשים, לעמוד על "הטעות" הנטענות בפסיקתא (כך לשיטתם) מזה שנים רבות, ניתן לקבוע בוודאות כי בקשתם דנן הוגשה בשיהוי ניכר, בלתי מוצדק ובלתי מוסבר, אשר אף לאורו ומכוחו מן הדין להורות על דחיית בקשתם".

כן נדחתה טענת המבקשים, כי סמכותו של ביהמ"ש להורות על התיקון המבוקש בפסיקתא הינה מכח "סמכותו הטבועה". השופט חסדאי ציין, כי בנסיבות בקשה זו שומא על בית המשפט לנקוט משנה זהירות בהתערבותו בהוראות פסיקתא שניתנה לפני למעלה מעשור שנים מכח "סמכות טבועה" שמא לא תהפוך סמכות "טבועה" זו, לסמכות בגדרה "יטבע" בית המשפט אגב הפעלתה באורח לא מידתי ובלא אסמכתא מפורשת לכך, תוך פגיעה בכלל סופיות הדיון על כל משמעויותיו ונגזרותיו.

בש"א 3500/05, אביבי צורי נגד כחלון מזל

למדור סדר דין אזרחי

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.