ביקש להבריח את ילדיו בטיסות החילוץ. האם: "זו חטיפה"

אב לשלושה הגיש בקשה דחופה לפנות אותם לארה"ב בטענה כי המשך מגוריהם בישראל בזמן המלחמה מהווה סכנה עבורם. הבקשה נדחתה

בבית המשפט למשפחה בחיפה נדחתה לאחרונה בקשה של אב לשלושה ילדים, בני 7, 5 ו-3 לשלוח אותם לארצות הברית בטיסות חילוץ. האב, אזרח אמריקאי, טען כי הילדים חשופים בארץ לסכנה של פגיעת טילים או מחבלים מתאבדים. בפסק הדין נקבע שהאב לא מעורב כלל בחיי הילדים ולא ניתן לחייב את האם לשלוח את ילדיה מחוץ לישראל.

ב-19 לאוקטובר הגיש האב בקשה שכותרתה "בקשה לפינוי דחוף של הילדים למקום מבטחים בפלורידה לאור המלחמה".

בבקשה נטען כי לנוכח מצב המלחמה הפלישה הצפויה לעזה, עלולה להתרחש הסלמה בגבול הצפון שתביא ל"ממטרים של רקטות מלבנון אשר בקלות יכולים להגיע לביתם של הקטינים".

האב טען שיש להורות לאם לפנות את ילדיהם מישראל ללא דיחוי באניות החילוץ או טיסות החילוץ האמריקאיות. נכתב כי אחותו של האב נרשמה לטיסת חילוץ עם ילדיה והיא מוכנה ללוות את הקטינים בטיסה. האב הדגיש שהקטינים הם אזרחי ארה"ב וזכאים להשתתף בטיסות אלו, וכי הוריו מתגוררים בפלורידה.

עוד נטען כי טובתם הפיזית של הקטינים היא לא להימצא בישראל בה "משתוללת מלחמה עכובת דם", סכנה של פגיעת טילים או היתקלות עם מחבלים מתאבדים. האב הוסיף שגם טובתם הפסיכולוגית היא שלא ייחשפו ל"טריגרים מייצרי טראומה כגון צופרי האזעקה", חדשות מתפרצות בטלוויזיה, לחץ של חיפוש מחסה וכדומה.

האב הזכיר כי בשואה, כאשר הייתה הזדמנות לחלץ קטינים בלי הורים אל מקום מבטחים "ההורים היהודיים עשו זאת בלי לחשוב פעמיים" וכי גם "היטלר בעצמו הבין שילדי גרמניה בסכנה במרכזים אורבניים שתחת הפצצות".  

האם התנגדה לבקשה וציינה שהיא הוגשה בחוסר תום לב משווע ומה שמסתתר מאחוריה היא בעצם "תכנית לחטיפת הילדים בחסות החוק".

האם סיפרה שהאב זנח את ילדיו הזנחה פושעת, אינו משלם מזונות וניתק קשר עם ילדיו וזאת מבלי לתהות איזו טראומה הוא מותיר בנפשם. 

היא ציינה שעד היום אין לבית המשפט כתובת עדכנית של האב והוא ניסה בעבר למנוע את שובם של הקטינים לישראל, כשביקרו בארה"ב בחודש יוני 2022.

עוד הדגישה האם כי בבניין בו היא מתגוררת עם הקטינים יש מקלט, וכי היא סומכת על חיילי מדינת ישראל אשר מחרפים נפשם כדי לשמור על הילדים.

חוסר שיתוף פעולה

השופטת הילה גורביץ עובדיה כתבה כי מדובר באב אשר ניתק עצמו פיזית מילדיו לאחר שיצא מגבולות מדינת ישראל. היא ציינה שנסיונות בית המשפט וגורמי טיפול לשמר קשר טלפוני וגם באמצעים חזותיים בין הקטינים ובין אביהם כשלו, בין היתר בשל חוסר שיתוף הפעולה של האב.

בנוסף, כתבה השופטת, האב אינו משלם את מזונות הקטינים שנפסקו ואינו מעורב כלל בחייהם. גם לא ניתן להתעלם מכך שאכן כשהאם ביקרה עם הילדים בארה"ב נקט האב כנגדה בהליכים משפטיים על-מנת לנסות ולהשאיר את הקטינים שם.

בנסיבות אלה קבעה השופטת כי לא ניתן לחייב את האם לשלוח את ילדיה מחוץ לגבולות ישראל.

היא הוסיפה כי "עם כל הכבוד לטענות המבקש בבקשתו בנוגע למסוכנות שהוא סבור שקיימת במדינת ישראל, אין הדברים מייצגים את המציאות כהווייתה".

"חזקה על המשיבה כי היא מקפידה על הנחיות פיקוד העורף ובכך יש לשמור את בטחונם של הקטינים", סיכמה השופטת. 

האב חויב בהוצאות של 2,500 שקל לטובת האם, ובסכום זהה לטובת אוצר המדינה בגין ייצוג הסיוע המשפטי. 

• שמות ב"כ הצדדים לא צוינו בהחלטה

בהכנת הכתבה לקחו חלק צוות העורכים של אתר פסקדין