מאת: עו"ד טל מרום-דרור
לפסק הדין בעניין פלונית נ' סלקום ישראל בע"מ ואח'
אישה מובטלת נקלעה לחובות של עשרות אלפי שקלים. רשמת ההוצאה לפועל סירבה לאפשר לה לשלם את החובות בתשלום חודשי קבוע תוך איחוד תיקי ההוצל"פ השונים שנפתחו נגדה. האישה, שטענה כי אינה יכולה לכסות את החובות בבת-אחת, ערערה על ההחלטה.
אם לתינוק כבן 3 חודשים, מובטלת, המתגוררת בדירה שכורה יחד עם בעלה ואמה, נקלעה למצב כלכלי קשה ולא הצליחה לעמוד בהתחייבויותיה. האישה צברה חובות של כ- 30 אלף שקל לסלקום, פלאפון, ישראכרט, פרטנר וכ.א.ל. חמש הנושות פתחו נגדה, כל אחת בנפרד, תיק הוצאה לפועל.
האישה, שידעה כי לא תוכל לשלם את חובותיה בבת-אחת, פנתה לרשמת ההוצאה לפועל וביקשה כי תכריז עליה כעל חייבת מוגבלת באמצעים. המשמעות היא, כי התיקים יאוחדו, והיא תשלם את החוב המאוחד בתשלום חודשי שיותאם ליכולותיה הכלכליות. הרשמת דחתה את הבקשה משום שלעמדתה, האישה לא תעמוד בתשלומים.
האישה לא ויתרה וביקשה לערער על ההחלטה בבית משפט השלום בכפר סבא. היא טענה כי רק אם ייקבע לה תשלום חודשי שתוכל לעמוד בו, היא תצליח לפרוע את החובות ולהסדיר את הפן הכלכלי בחייה. האישה הוסיפה, כי לא ייתכן שרק בגלל מצבה הכספי הקשה היא לא תוכל ליהנות מאיחוד תיקים.
למעט ישראכרט, שכלל לא הגיבה לבקשה, שאר הנושות הותירו את ההכרעה לשיקול דעתה של סגנית נשיאת ביהמ"ש, השופטת רחל קרלינסקי.
החוק מגן גם על החייבים
השופטת קרלינסקי ציינה, כי אמנם חוק ההוצאה לפועל נועד להגן על הנושים על מנת שיוכלו לקבל את כספם חזרה, אך בד בבד גם על חייבים שאינם יכולים לעמוד בחובותיהם. בדיוק לשם כך, קבעה, ישנם הכלים של איחוד תיקים והגבלת אמצעים.
הגבלת אמצעים, משמעותה, כי על המבקשת יוטלו הגבלות כגון צו עיכוב יציאה מהארץ, הגבלה חמורה בבנק ישראל וכיו"ב - כדי להגן על הנושים ולהבטיח את התשלום החודשי.
ההגנה על המבקשת, הדגישה השופטת, לא תשחרר אותה מעול החובות, אלא תתמרץ אותה לפרוע אותם תוך עמידה בתשלום החודשי הקבוע, וההגבלות יסייעו למנוע ממנה להשתמט מתשלום.
השופטת הוסיפה, כי בקשת האישה נדחתה בהוצל"פ מבלי שנעשתה בדיקה מעמיקה בדבר יכולתה לשלם מדי חודש סכום קבוע לכיסוי החובות. לפי השופטת, נראה כי אף שמדובר באישה חסרת אמצעים, יש לה ולמשפחתה יכולת מסוימת, גם אם דלה, לעמוד בתשלום חודשי, בפרט בהתחשב בכך שלא מדובר בחובות בהיקף אדיר.
משכך, החלטת רשמת ההוצאה לפועל בוטלה. השופטת הכריזה על המבקשת כחייבת מוגבלת באמצעים והורתה לזמנה לחקירת יכולת, שם ייבחן מצבה הכלכלי לעומקו, וניתן יהיה לקבוע מהו סכום התשלום החודשי בו תוכל לעמוד. עד אז, תשלם המבקשת 150 שקל לחודש לכיסוי חובותיה. לא נפסקו הוצאות.
חשוב להבין, שלחייב בהוצאה לפועל יש מספר אפשרויות לסילוק חובותיו: אפשרות אחת היא לאחד תיקים בהליך רגיל - בו נדרש החייב לשלם כל חודש 3% מסך כל החובות. במקרה שלנו - למשל - 900 שקלים.
במידה והחייב לא יכול לעמוד בצו תשלומים של 3% מסך כל החובות והוא אינו יכול לפרוע את החובות בתקופה שקבועה בחוק, עומדת לפניו האפשרות השנייה: הוא יוכרז כחייב מוגבל באמצעים, תיקיו יאוחדו באופן אוטומטי ויוטלו עליו הגבלות.
במקרים בהם חייב מוגבל באמצעים מנציח את חובותיו עקב צו התשלומים הנמוך ביחס לגובה החובות - מצב שאינו טוב לא לחייב ולא לנושה - אז רשם ההוצאה לפועל רשאי להפנות את החייב להליך של פשיטת רגל.
לפסק הדין בעניין פלונית נ' סלקום ישראל בע"מ ואח'
* עו"ד טל מרום-דרור בעלת משרד שעיסוקו העיקרי בתחום ההוצאה לפועל.
**המידע המוצג במאמר זה הנו מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
למדור: הוצאה לפועל
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.